尼康28-105和24-120 尼康28-105样张

1. 尼康28-105和24-12024-120和28-300的成像素质差不多,28-300的畸变控制比24-120好一点,28-300的变焦范围也更大,24-120的优势在于恒定光圈,价格比28-300低廉,建议选择24-120 , 首先,4mm的广角比120-300的长焦更常用,再有,24-120刚刚降价,4500就能买到,性价比很高,最后,金圈亮骚,逼格爆表
2. 尼康28-105和28-300尼康的是按狗头做的,所以便宜,而佳能的是按顶级牛头做的,用料不同工艺不同,所以价格相差非常大,佳能的28-300价格将近2万了尼康的才6000,但说句实在话,在我看来,佳能的28-300真的不这么样,绝对是带红领巾的狗头,成像效果比大白(100-400)差远了!
3. 尼康28-105和28-200差别大吗尼康18-300全称“尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR”,尼康28-300全称“尼康AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR”,单从镜头全程上就能看出来这两只镜头的最大区别了,18-300是APS-C画幅镜头 , 28-300是全幅镜头 。
18-300和28-300在各自画幅中都充当“一镜走天涯”的角色,在全幅中28-300的优势还是很明显的 , 28mm的广角端,300mm的长焦端,还有VR防抖 。28-300我用过几次,感受就是有了这只头还真是“一镜走天涯”,800g的重量也不是很重 , 全幅中28-300在变焦率上还没有对手,一句话:28-300还是对得起5500元左右的售价的 。他的缺点就是画质了,样样通就是样样松,您要是追求的画质话就不建议入这支镜头了 。
18-300我只在相机店用过样品头,感觉就是除了手感更重外,拍出的片子感觉和18-200没什么区别 。主要是18-300售价在6000以上,18-200则3800就能拿下 , 2200元的差价去买100mm焦距我觉得很不值 。
如果您是全画幅相机,18-300是不能考虑了 , 得选全画幅镜头28-300;如果您是APS-C画幅,我的推荐是18-200,18-300的性价比不是很高 。

4. 尼康24-105和24-120这两个肯定推荐原厂的 , 都是f/4恒定光圈,适马推出主要是和佳能同焦段套机头伪红圈竞争(其实也不算是伪红圈 , 那个头也不错,但是远不如尼康24-120),而尼康的24-120确实良心之作 , 价格不贵,成像素质高,如果一镜挂机首选24-120 。
而且一寸长一寸强 。。。
5. 尼康24-85和24-120尼康24-85vr成像比较好,因为畸变、色差、衍射等,小变焦比的比较好控制,但是这个不是绝对的,专业一点的大变焦比镜头成像肯定要好于入门级的小变焦比镜头,因为在设计以及材料的选择方面都有严格要求 。
6. 尼康28-105和28-70焦距F=28-300的效果应该说要比F=70-300更多一些焦段 。
当然是买F=28-300的 。不过F=28-300的镜头差不多要6000多元,而70-300的镜头大约也得3000多元 。
7. 尼康28-105和24-85【尼康28-105和24-120 尼康28-105样张】24-85是老头 , 是24-70 的前代,焦段是属于常用焦段,什么都能干,有广角端有长焦端,微距也能勉强,成像质量好 , 缺点是特点不明显,长焦不够长,广角不够广 , 成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一镜走天下的头,有长焦有广角,成像比24-70差很多,就是方便没其他用处

    推荐阅读