评价历史人物的科学原则如何评价伟人，中国近代十大伟人 _睿知

如何评价历史伟人的基本方法
1.特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台。如果人物的同一活动在不同的历史背景下，可以做出不同的评价。2.确定评估标准。我们在看待一个人物的活动或行为时，不应该感情用事，也不应该只从道德角度考虑。要看是否有利于生产力发展、社会进步和民族团结。3.防止以偏概全。总的来说，人无完人，也就是说对人物的评价要分两部分，全面的和客观的。要考虑历史人物的阶级性和时代性。4.克服英雄史观。历史上有大成就的人都是时势造就的，同时也要承认人的性格特征对事物有一定的影响。5.要根据具体材料提供的有效信息，克服思维定势，对材料观点和教材的相关知识进行综合分析。6.对历史人物的评价必须以历史事实为依据，绝不能主观臆断，毫无根据。也就是说，要在占有大量史料的基础上，对历史人物进行评价。

文章插图
怎样评论好一位历史伟人？
辩证的观点。他既然是伟人，就一定有他的功绩，这可以从他的行动和英雄事迹来讨论。人非圣贤，孰能无过。除了功过事故，还有失误。其次，可以从他一生中所犯的重大错误来讨论。第三，空败可以从当时的历史和客观条件来讨论。
如何用哲学原理评价一个伟人
最重要的是用对立统一的矛盾观来评价这位伟人。就像我们评价毛泽东一样，我们用的哲学原理是马克思主义哲学中的对立统一观点。它不仅充分肯定了毛泽东对中国革命的贡献，而且澄清了他在“文化大革命”中的错误。此外，我们应该区分毛泽东的个人和毛泽东思想，我们不应该混淆。在评论他的错误时，我们不能否认毛泽东思想的科学性和正确性。矛盾是普遍的，对立统一规律是马克思主义哲学的根本规律。任何事物都有两面性，人也是如此。俗话说“人无完人，谁也不会犯错。”

文章插图
【评价历史人物的科学原则如何评价伟人，中国近代十大伟人】我们应该怎样正确评介毛周刘三位伟人？
毛泽东：作为新中国的第一批缔造者之一，他的贡献是任何人都无法比拟的。他伟大的战争领导力和政治判断力，决定了他是一个伟大的领袖，但历史往往很相似。正如唐太宗等著名历史人物一样，其对晚年的负面影响也是不容忽视的。十年文化大革命造成了中国经济的停滞和人们对毛泽东的误解。总体：七分对三分错。周恩来：中国的第一任总理，他的奉献精神至今仍为人们所钦佩。我们可以认为，如果没有周总理对中国的贡献，中国现在早就走下坡路了，尤其是在外交方面。如果非要挑出缺点，未能纠正毛泽东晚年的政治错误可能是他一生的失败。虽然不能完全怪他，但也不能说我们一点责任都没有。总的来说，周总理是我国迄今为止最好的领导人。刘少奇：一个传奇式的人物，“少奇”=“一个不可多得的天才”也不为过，甚至在经济上和政治上超过了毛泽东。俗话说“一树欲静而风不止”，能力太强的结果就是一个人不能说毛泽东的身量小，但是作为第一任领导，他却认不出身后站着一个比自己更强的人，所以他的一生也是一个不可多得的传奇。也许没有人能理解刘少奇最后是什么心情离开了这曾经辉煌的生活。
怎样看待“伟人之所以伟大是因为我们跪这看他”
1.伟人是一群不是伟人的人带出来的。2.伟人不是高不可攀的墙，普通人也能达到和他一样的高度。3.我们不能屈服于伟人(作者想表达的)，但这句话也是有缺陷的。有些人，即使没有人认同或赞美盛佩珊，他依然屹立不倒。仍然可以代表全人类。也许智慧会被超越，也许人品会被超越，也许他一无所有，但他值得被尊重。我们看伟人，看到的不是无法攀登的高山险峰，而是我们最终向往的一切，带着对他和对自己的尊重。没有人下跪，没有人的尊严受到损害，就像我们不会看不起未来的自己。当然，那些没有吵架的人会践踏以前的自己吗？如果只能说未来的自己不如以前的自己。

文章插图
如何评价王守仁这位伟人？
(心学大师)、孔子(儒家创始人)、孟子(儒家创始人)、朱(理学大师)也被称为孔子、孟子、朱、王。王守仁的理论思想王雪(阳明学)是明代最有影响的哲学思想。他的学术思想传播到中国、日本、朝鲜半岛和东南亚，成就为明代之最。我认为对王守仁的评价可以分为以下几点：1 .阳明心学大师王有着独特的教育思想，他的教育思想与现代进步教育理论是一致的。他在中国思想史乃至日本思想史上都有很大的影响。2.不言而喻，各种理论融合得很好，不仅是思想家、文学家，还有哲学家、战略家。王陆的头脑是儒释道的集大成者。现在这样的学者已经很少了。3.梁启超说他在近代学术界是极其伟大的，他在军事和政治上都有许多伟大的成就。杨明是个英雄，
他的学术像打药针一般令人兴奋，所以能做五百年道学结束，吐很大光芒。