校长孩子不择校只是公平的幻觉
舒圣祥（微信公众号：书生香评）
一篇题为《校长的孩子都去择校了，谁会相信我的教育理想》的文章引发关注，作者是常州市朝阳中学校长殷涛。
殷涛有一个独生女，小学在常州名校解放路小学就读，每年都是三好学生。殷涛的爱人在常州一所知名初中教书，按照该校政策，教职工子女可以直接入学，而且学费全免。殷涛最终决定，放弃选择名校，让女儿就近入学自己当校长的朝阳中学。朝阳中学在当地人心目中算不上名校，外来工的孩子占到了大多数。
政府部门一直在说“家门口的学校也精彩”，宣传“教育公平，优质均衡”，轮到校长的孩子上中学了，该选择入读名校还是选择就近入学，是坚守教育理想还是“露出叶公本色”，成了这位校长的烦恼。
客观地说，这位校长能够想到这个问题，说明确实拥有一套自己的教育理想，而他最终的选择也赢得了外界的好评，尤其是得到了当地教育局局长的点赞。
但是在我看来，任何选择都会有代价，任何选择也都有利弊，校长的孩子选择在哪里入学，本身与教育公平和教育均衡没有半毛钱关系。
教育均衡的问题比较简单，那是有一套客观标准的，之所以会有所谓名校与非名校之分，说明当地基础教育的不够均衡，是明摆着的客观存在，并不会因为谁的子女选择了哪个学校，而有所改变。虽然官方宣传“家门口的学校也精彩”，但公众的选择是理性的，如果就是有好学校与差学校之分别，那肯定忽悠不过去。
重点说说教育公平。可能很多人认同校长的看法：校长的女儿都不上校长的学校，而是上了别的名校，那是典型的教育不公，说明这些人说一套做一套。反过来，校长选择让女儿入读自己的学校，很有点“舍生取义”的意思，因此是一个“有品德”的好校长，因此相信他的教育理想——“我们本来要择校的，知道你女儿在，我们就不走了”。
说实话，对这样的看法，我是很不敢苟同的。
提醒注意几个背景：首先，这位校长的女儿，小学上的是常州名校解放路小学。其次，校长的爱人在名校教书，根据该校政策，教职工子女可以直接免费入学——这和你心中的教育公平，是不是有点不一样？再次，就算上的不是名校，但老爸也是校长，你觉得这位同学能和别的同学，享受完全一样的待遇？
对，这就是现实，我们必须承认，而不是回避；个体的选择，与整体的公平，完全不是一个概念。
更何况，在教育这件事情上，要做到完全的公平，几乎是不可能的。每个人出生的家庭背景不一样，面对的家教和成长的环境也不一样，选择学校这件事，因此只有合适的，而没有最好的。
我不知道这位校长的教育理想，除了以身作则推广就近入学之外，具体到底指的是什么；但是在个人事务上，我相信他是理性而自私的，这符合人的本性，也是社会的常态。
只不过，不同层次不同处境的人，会有不同的烦恼。
在普通人家的孩子们看来，无论是入读爸爸当校长的学校，还是入读妈妈当老师的名校，那绝对都是“幸福的烦恼”。校长之所以烦恼，是因为校长可以选择，而更多家庭是没有选择的。
说白了，这就是一个理性选择的问题，与个人道德无关，也与教育公平无关。它也许会营造某种公平的幻觉，但我们必须明白，现实是残酷的，幻觉是不靠谱的。
如果你有机会让孩子读名校，那一定要去试试；如果代价太高，超出你的能力范围，那就算了——教育理想之类，于你而言，基本都是废话。
具体到这位校长，我想说：校长干好校长的活儿，女儿读好女儿的书，原本是两件完全不同的事儿。谁也不是谁的工具，谁也不是谁的砝码，评价一个校长优劣的标准，永远不是她女儿的择校。校长的理想与女儿的择校，并没有半毛钱关系。
文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）
优酷自频道：书生香评，欢迎访问，欢迎订阅。
2016.9.19
【校长孩子不择校只是公平的幻觉】NO.28：郭德纲的德，曹云金的云
郭德纲的德，曹云金的云【书生香评】NO.28
推荐阅读
- 操蛋的生活
- 你终会发现，你爱的根本不是你喜欢的
- 低俗是剂春药，可它带不来春天
- 不屑与抨击看起来潇洒，但很无知。|不屑与抨击看起来潇洒，但很无知。 晚安
- 叙汪精卫——总序
- 不要给别人贴标签了，给自己贴更爽啊！
- “船到桥头自然直”吗（其实并不是这样）
- 59/70|59/70 小自班049 生病
- 欣赏卢木艺术|欣赏卢木艺术 做宣传不付款
- 红尘俗世太多，而我不能六根清净