为什么不把电商全面取消掉 为什么不把电商全面取消,为什么不把电商全面取消了

国家为什么不打击网购
可能楼主看到了网购的危害,对未来感到担忧.我不得不说也许在将来.就业将是一个大问题,大量城市的资金外流将导致当地经济再次暴跌 。经营主体逐渐缺乏员工的能力,更多的经营主体无法继续经营,甚至其员工需要重新求职 。随着时间的推移,需要就业的人数会迅速膨胀 。再大的电商,员工也是极其有限的,也许几十个人都嫌多 。况且好的网商那么多,很多都在苦苦挣扎 。这样的经济制度实在令人担忧.财富集中在少数人手里,普通人的钱集中在那里,成为私有财产 。普通人的钱在逐渐流向这些“少数人”,但更多人的就业问题却不是这些“少数人”愿意解决、能够解决的 。因此,未来的失业者将成为国家的巨大负担 。就像前面一个朋友说的,普通人只是捡了一时的小便宜 。很多行业,比如餐饮业,也会因为平民消费能力不足而经营困难 。而那些有正式工作,觉得跟自己没关系,便宜就好的人,你能保证自己在未来国家经济全面下滑的时候,一直有稳定的高薪吗?很多事情会相互影响,就像生物链的连锁效应 。
电商的利弊一直有争议,如果现在关闭电商,经济将如何?
取消外卖,关闭电商,恢复人间烟火气,恢复市面繁荣,你同意吗?
取消外卖,关停电商,恢复人间烟火和市场繁荣 。你同意吗?我对这个问题的回答是:我不同意 。一方面,外卖和电商确实为人们的生活提供了很多便利;另一方面,城市不够繁华,烟花少的根本原因不是外卖和电商造成的 。取消外卖和电商不仅不能达到恢复城市繁荣的目的,还可能给人们的生活带来很多麻烦 。一、外卖电商的便利性 。外卖电商行业能够发展起来,不仅仅是依靠互联网的支撑,更是因为它确实给人们带来了很多便利,是人们所需要的 。电子商务可以节省人们的时间 。没做过饭的人大概不知道做一顿饭需要多少能量,但从买菜准备到饭菜端上桌,至少需要1-2个小时 。然而现在,人们的生活节奏越来越快 。每天都被各种工作生活填满 。做饭这种慢节奏的东西,满足不了社会的需求 。电商的出现正好迎合了人们的需求,节省了做饭时间,提高了生活效率 。以前平台上的产品都是明码标价的,这可能不是优势 。但随着最近《冰淇淋刺客》的做法,又被衬托成了优势 。比起在普通的超市冰柜里,被一个普通的冰激凌宰了,在网上买东西显然更安全,甚至网上的东西比实体店还便宜 。在网上,连一个按钮都是明码标价的,不用担心不小心选到了和价格严重不符的东西 。有更多的选择 。如果是网店,那么你的选择可能只在你家附近的方圆5-10km范围内,甚至不能一下子逛完,而且这个范围内可能没有你想要的东西 。在网上,你的选择范围会广很多,选择的种类也会更丰富 。可以点想吃的东西但是带回家,在哪里都可以买到,这是实体店无法比拟的 。第二,取消外卖和电商真的能恢复城市繁荣吗?不能 。这个问题完全说错了城市不繁华不烟火的根本原因 。人们之所以越来越依赖外卖和电商平台而不出门,并不完全是因为外卖和电商平台给我们的生活带来了便利 。根本原因是没有时间 。现在人们的生活压力很大,很多人的工作都处于“996”甚至“007”的状态 。日常生活不是在上班就是在上班的路上,尤其是大城市的人,每天要花3-4个小时通勤 。繁重的工作和漫长的通勤几乎榨干了人们的个人生活时间,也扼杀了人们外出的欲望 。即使放假,人们也更喜欢躺在家里自然醒,点外卖,看喜欢的剧 。而且这几年疫情反复,实体店的情况越来越差,大家都没有出门的欲望了 。如果不改变这种状况,外卖电商的取消不仅不能恢复城市的繁荣,还会给人们的生活带来更多的压力,让人们的生活更加忙碌 。因此,如果人们想更多地外出,给他们更多的个人时间是必不可少的 。与其取消外卖电商逼着人们出门,不如给人们更多的私人时间 。当人们真的可以有周末时,他们可以每周工作不超过40小时,而不必被迫加班 。谁不想下班后和朋友出去玩呢?

为什么不把电商全面取消掉 为什么不把电商全面取消,为什么不把电商全面取消了

文章插图
如果实体行业全部都关闭,只剩电商,社会会变成什么样呢,是进步还是倒退?
电子商务的发展依赖于实体,95%以上的电子商务产品以实物为主 。所以实体和电商是互补的因果关系 。没有实体的供给,电子商务将不复存在 。电子商务的发展是时代的产物,是历史发展的趋势,是任何人任何事都阻挡不了的 。所以,对于这件事情的双方来说,我们需要往好的方向发展 。随着互联网电子商务的快速发展,它确实给人们带来了很多实际的便利 。人们不用出门使用电脑或手机就可以购物,电子商务已经成为人们日常生活的重要组成部分 。电子商务对实体经济的影响在于零售领域 。因为电商受众广、开店成本低、商品信息全方位等因素,线上价格普遍比线下价格便宜,人们纷纷转战线上购买 。同时,电子商务并不能取代实体经济,因为电子商务只能满足部分商品的购买需求 。你想喝咖啡,想剪头发,想逛街,这些只有实体店才能体验到 。线下和线上相互竞争,相互依赖 。在某种程度上,他们一起成长 。两种商业模式要结合,于是O2O商业模式诞生了,就是把线下的商机和互联网结合起来,让互联网成为线下交易的平台 。O2O的优势在于线上线下优势的完美结合 。将互联网与实体店完美对接,实现互联网的落地 。让消费者在享受线上优惠价格的同时享受线下贴身服务,提升用户体验 。随着人们经济水平的日益提高,人们的消费也变得更加多样化 。消费者的购物重点更多的是个性化、多样化、体验化的全场景 。而“互联网、大数据、物联网、AI人工智能、5G”技术的不断成熟也为电子商务的发展提供了良好的基础!让科技赋能电商,洞察消费者,让千人见面,根据消费者需求反向定制产品 。他的供应链,对消费者的洞察,它的低成本都是电商的机会,而实体电商的优势不是 。实体能让消费者真正体验到商品,可以触摸,可以感知,可以服务 。随着时代浪潮的推进,电子商务的快速发展对实体经济起到了创新作用 。中国的实体经济要发展,无论是面对电商、共享经济,还是下一轮的新兴产业形态,但最终还是要面对创新,拥抱创新,迭代升级,这才是改变现状的最好方式 。4.所以未来不存在单一的电商或者单一的实体,而是线上线下融合的发展方式,实体和电商并存 。只有结合线上线下的优势,才能更好的服务消费者,未来才会越走越远 。
电商不关闭,对中国经济有多大的影响?
【为什么不把电商全面取消掉 为什么不把电商全面取消,为什么不把电商全面取消了】电子商务的发展给我们的生活带来了很多便利 。我们可以在网上买到更便宜的商品,但是电子商务的发展也给实体经济带来了很大的冲击 。先说说电子商务对中国经济的影响 。随着电子商务的不断发展,结果如下:1 .电商作为中介出现了,而且是唯一的中介(这在中国很可怕,会打破很多消费者的消费观念) 。2.生产者受到控制 。3.客户需求得到控制和分配 。4.资本吸纳进一步向电商企业集中,民营企业财富分配占主导地位,生产者和消费者被动接受 。5.最后一步,有关部门制裁电商,鸡毛遍地,民企全部死亡,消费者只能维持最基本的生活开支 。6.相关部门释放资源,重新分配一部分财富 。当然不知道这一天什么时候会到来!实体店辐射范围太窄,各种成本太高 。而电商平台经营范围大,成本低,形成明显的不对称竞争 。如果国家对电商平台征收重税,平衡成本运营,今天的结果可能就不一样了 。另外,实体店的经营模式是上百年甚至上千年的模式 。虽然很传统,但是解决了千千几百万人的就业问题,活跃了大街小巷的生活氛围,平衡了经济运行方式,保持了稳定健康 。而电商平台、假冒伪劣商品、正规品牌的经营模式,只能通过图片或视频来识别,很难辨别真伪 。货比三家只能是空谈 。平台收取商家的入场费和佣金等 。这是混乱的 。另外,前几个公司占主导地位,形成垄断 。同样商品的其他小生意无人问津,汤也喝不下去,成了炮灰 。而小商家的入场费和佣金不能少,没有扶持和补贴,随时可能被踢出平台,加剧两极分化 。这样的商业模式能称之为科学吗?前卫?健康吗?能持久吗?电商垄断必然阻碍经济发展 。

    推荐阅读