锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

曹操手下五大谋士盘点 曹操五大谋士

睿知生活知识

曹操五大谋士(曹操手下五大谋士盘点)
屈认为曹操是三国时期最伟大的英雄 。众所周知 ， 一个人成功的背后 ， 一定有各种各样奇怪的人和奇怪的事在帮助他 。三国时期 ， 一个人能否成功 ， 背后的谋士占据了巨大的因素 。比如我们熟知的诸葛亮 ， 历史上可能没有记载刘备的名字 ， 可见当时谋士的重要性 。今天不聊刘备诸葛亮 ， 来说说曹操 。他们有什么优势和特点？下面 ， 趣史小编就为大家梳理一下曹操谋士的排名和特点 。我们来看看曹操手下的那些谋士 。
说到曹操的五大谋士 ， 我们一般会说“郭嘉、于迅、荀攸、程昱、贾诩” 。这个顺序显然是基于曹操的心理善意 ， 没有逻辑意义 。
《三国志》中 ， 陈寿将、荀攸、贾诩归为一传 ， 而程羽、郭嘉、董昭、、蒋济、刘等二级谋士则归为一传 。这是为什么呢？
为什么？为什么？为什么？
陈寿在《郭嘉搓》的结论中给出了答案:
“点评:程昱、郭嘉、董昭、柳椰、蒋济才都是军事家 ， 都是世界上不平凡的人 。虽善治德 ， 但与荀攸不同 ， 其所谋者 ， 是其德也 。”
这段话的大致意思是:程羽 ， 郭嘉等 。他们都是我们这个时代的奇才 。虽然他们的品德和仪态都不是很好 ， 比荀攸差很多 ， 但在军事规划上还是和荀攸在一个级别的 。
熟悉三国的人应该知道 ， 于迅和贾诩不仅聪明 ， 而且在待人接物方面也有自己的独到之处 。荀攸比那更惨 。无论是人品还是智慧 ， 他都得到了曹操最高的评价 。所以在这个结论中 ， 陈寿是以荀攸为标杆 ， 与冻结郭嘉等人进行对比得出结论的 。综上所述 ， 于迅、荀攸、贾诩属于“德才兼备” ， 而程昱郭嘉在人品上不如那三个人 ， 至少在道德评价上是如此 。
操行评价是前三者与后两者的第一道分水岭 。我们来看看他们各自的特点 。
于迅被评为“王佐的天才” 。王佐所谓的人才是“帮助君主实现王业的人” 。这里的“王”恐怕不能简单理解为“君”或“国君” ， 其内涵更偏向于“王权” ， 即圣王的德治、教化之道 。当然 ， 我个人认为纯粹的“王权”是不可取的 ， 乱世尤其是乱世是不可能治理天下的 。实际上 ， 于迅不是那种固守“王道”的儒家道德家 ， 但至少忠、仁、德思想主导着于迅的政治思想 。基于这种思想架构 ， 结合乱世的现实需求 ， 于迅必然会成为一个全方位细致的智囊团 。
【曹操手下五大谋士盘点 曹操五大谋士】笔者读了《三国志·于迅传》 ， 发现于迅是五个人中最有思想的 ， 因为他看问题往往很深刻 。
他年轻的时候就预言 ， 自己的家乡颍川 ， 因为在疆域的中心 ， 迟早会被掠夺 ， 他要尽快移居外地 。这样的论断综合了他对地理、人情、时事的理解和推断 。张淼、陈宫在兖州造反时 ， 兖州刺史郭公带兵到门口 ， 说要见 。夏侯惇告诫于迅这非常危险 。但是 ， 于迅认为郭公和张淼关系一般 ， 他贸然登门 ， 显然没有成熟的计划 。这是让他相信即使不能被我利用 ， 也能让他保持中立的时候了 。如果这个时候怠慢了他 ， 郭公会怒攻城池 。结果 ， 于迅轻身融入了敌人的阵营 。郭公见于迅不惧 ， 以为城池难攻 ， 遂引兵回撤 。显然 ， 基于他对人情和时事的准确把握 ， 于迅做出了另一种贡献 。
在辅佐曹操攻略吕布、袁绍、刘表、迎凤天子之后 ， 于迅经常从大势的角度对曹操进行训诫 ， 把影响战争胜负的诸多因素中最关键的部分挑了出来 。比如在建议曹操先攻吕布再取徐州时 ， 于迅从民心、军饷、战略、战术等多方面进行了论述 。再比如 ， 在建议攻打元时 ， 引用了楚汉相争的故事 ， 从用人气度、决策、治军、德行四个方面论述了胜利的可能 。一以贯之的全面、客观、准确的阐述时局 ， 是其他辅导员找不到的 。
因为于迅全面细致的聪明才智 ， 我们看到他不仅能提出正确的战略战术 ， 还能给曹操“赐天子以令其不臣”的正确政治方针 。他还能分发粮草 ， 推荐人才 ， 可以说是无所不包 。所以善于用人的曹操往往让他担任后方总调度 ， 成为自己远征的坚强后盾 。
这是一个传说 。
荀攸是一个非常聪明的人 。他十三岁的时候就能察言观色 ， 他发现了一个隐藏的凶手！
这个男孩年轻的时候 ， 胆子比较大 。董卓火烧洛阳 ， 迁都长安后 ， 就是刺董的主谋 ， 计划辅佐皇帝 ， 统率天下 ， 实现和争霸！这家伙的想法是尼玛太高级太牛逼了！！！很明显 ， 当时荀攸已经看出天下分崩离析 ， 皇权陨落是大势所趋 ， 还敢做齐桓金文！应该说 ， 荀攸是三国时期“挟天子以令诸侯”政治思潮的创始人 。然而他毕竟年少轻狂 ， 孩子后来被董卓抓了 。这时的荀攸表现出常人难以企及的智慧和豁达 。反正他快死了 ， 所以每天开心点更好 。他应该想吃就吃 ， 想喝就喝 。真的是他的生命危险 。董卓被暗杀不久就死了 ， 所以他自己也免罪了 。之后三国里有一句话 ， 让我很震惊 。
“攸以险固 ， 民之昌盛 ， 而为蜀郡太守”
众所周知 ， 当这个孩子看到他失去了成为文的机会时 ， 他不得不跑到一个绝对安全的地方 ， 准备独立 。但也正是因为这种激进的性格 ， 他最终成了别人的主谋 ， 而不是自己创业 。即使不是因为道路障碍 ， 我们无法到达蜀郡 ， 荀攸最终也会被真正的领袖所征服 。然而 ， 也许正是青春里的这些变化 ， 把荀攸这个中年人打磨成了一个近乎完美的德才兼备的人才 。成为曹操的主谋后 ， 曹操对荀攸的评价是所有谋士中最完美的评价:
①外愚内智 ， 外怯内勇 ， 外弱内强 ， 不伐善 ， 不劳 ， 智愚 ， 虽晏子 ， 宁武不过 。
(2)豁达 ， 很有人情味 ， 我要用它来规划事情 。为什么要担心这个世界！
(三)荀尤军师 ， 自始为侍郎 ， 无征不从 ， 前后为敌 ， 皆攸 。
④孤独和荀公达旅行了20多年 ， 没毛病 。
⑤龚勋是真正的圣人 ， 所谓“温良恭俭让” 。孔子说 ， ‘颜平善于与人交朋友 ， 久敬之’ ， 雅量是其人 。
⑥荀令君进步虽好 ， 但从不止步；荀君石的进步是邪恶的 ， 但他从未停止 。
只有荀攸 ， 视野开阔 ， 乐观阳光 ， 经济力量的变化 ， 各种谋略 ， 才能得到这样的评价 。
相比郭嘉 ， 荀攸和曹操其实更有默契 。白马之战时 ， 他们一个眼神就明白了对方的意思 ， 然后付诸实践 。他们把战壕留给了追兵 ， 让他们去捡 。阵势大乱 ， 击鼓还击 ， 杀了文丑将军 。需要注意的是 ， 曹操被誉为“一个非凡的人 ， 一个非凡的英雄” 。能和他达成默契的荀攸 ， 也一定是传说中的人才 。在荀攸的战术建议下 ， 曹操在与吕布、刘表、袁绍的战斗中多次获胜 。据《三国志》记载 ， 荀攸前后策划了十二个奇谋 ， 只有他的好友钟繇知道 。后来 ， 钟繇在编这些奇兵的时候死了 ， 荀攸的奇兵就很难流传于世了 。然而或许正是如此 ， 让这位战术大师更加神秘 。
贾诩的关键词和荀攸差不多 ， 其实综合评价不如荀攸 。毕竟这家伙几经易手 ， 一句话就能天翻地覆 。但在几次易主的过程中 ， 贾诩对“变经济力”的修炼是荀攸所不及的 。正如《三国志·三国志》所说:“权助事” ， 即处理事故和人事 。
李珏、郭思、段威和张绣 ， 这些土匪哪个是省油的灯？但是 ， 只要贾诩一开口 ， 他们就答应听话 。贾旭善于细致地观察说话人的身份、处境、性格 ， 采取适当的说服或应对方式 ， 让对方乖乖地按照自己的话去做 。他不仅是“说人话” ， 而且是“说人话听人话” 。这不能不说 ， 贾旭是能够深刻的抓住矛盾的本质 ， 用最实际最有用的说辞说服对方的 ， 绝不会局限于自己的城市规则 。也正是这种周到务实的思维方式 ， 让贾诩在战术上让曹操吃了点小败仗 ， 让马超和韩遂这两个稀里糊涂的家伙输了 。
贾诩善于应对 ， 能根据现有的情况找到最佳的解决方案 ， 所以贾诩总是被动的 ， 低调却聪明 。这也是他在魏晚年身体越来越好的原因 。这种低调的隐忍为他的评论加分不少 ， 所以他能和二勋相提并论 。
看到了吧 ， 因为贾诩的思维方式 ， 他很难用发展的眼光看问题 。贾旭看问题的观点往往是有理有据的 。但事情的发展往往是不可控的 ， 需要亲力亲为的引导 ， 而不是随机应变 。所以 ， 虽然贾诩关于战略观的言论往往缺乏说服力 ， 但他通常只说如何准备战斗 ， 而不能说如何战斗 。虽然赤壁之战和曹丕南征两次失败 ， 从侧面说明曹植父子不听贾文和的话是不对的 ， 但并不代表贾诩在战略谋划上有多高明 。其实说到底 ， 和迅石兄弟差距的症结在于是否“知己知彼” 。中原的那些人物 ， 荀氏家族 ， 作为一个大家族 ， 都掌握了一些信息 。荀氏兄弟自然有机会知道曹操的敌人 。但对江东来说就不一样了 。贾诩并不了解江东的情况 ， 所以人们无法提出具体的策略 。说白了 ， 如果把江东的战略换成第二个荀子 ， 可能就不一样了 ， 但是难度会比空前增加 。这样看来 ， 贾诩足以和二勋比肩 。
我仔细研究了程昱的语录 ， 发现他的建议语气相当激烈 ， 傲慢自大 ， 即使对曹操也是如此 。这里不得不佩服曹操的气度 。即使年龄大了 ， 对上司也要多多少少有所克制 。然而 ， 冻结就是这样 。他完全忠诚 ， 不管别的 。他想说什么就说什么 。这种人也是大胆的艺术家 ， 没有办法 。
早年在老家 ， 遇到了呼应黄巾的仙城 ， 城里人都往东边山里跑 。县丞引贼出城不久 ， 停于城西五六里处 。当程昱察觉到这一情况后 ， 他建议城中最受欢迎的人带领众人杀回去 ， 因为盗贼显然没有攻城的能力 ， 只是掠夺了财政 。人们对此一无所知 ， 也不想去 。结果冻得不停地派人在东边装黄巾贼 ， 把百姓都吓回城了 。县丞发现无路可逃 ， 于是带领贼兵攻城 。程昱恳求知府组织守城 。果然 ， 贼攻不下城 ， 只好离开 。此时 ， 冻结带领官民追击开城 ， 大败盗贼 。其勇敢可见一斑 。
后来曹苑和曹苑对峙 ， 袁绍率领十万大军南下 。当时 ， 程昱镇守南城 ， 只有700名士兵 。曹操想派2000大军去冷冻 ， 但冷冻说袁绍不会靠自己的小夜曲进攻 。如果出兵 ， 袁绍就得攻城 。当时的我 ， 当然是忍无可忍 。所以还是不要增兵的好 。后来袁绍没有出兵攻冻 。对曹操贾诩说:“此品太猛 ， 强于本、于 。”孟贲和于霞似乎是战国时代的两位勇士 。曹仁曾被誉为“曹大司马之勇 ， 本于傅家 。”而冻结胆汁 ， 也足以与这两个勇敢的人相提并论 。
程昱太索性了 ， 虽然曹容忍了他 ， 但是他私下的人缘很差 ， 甚至有人诬告他谋反 ， 但是曹操反而待他更厚了 。当初这个倔强的家伙去找曹操 ， 名声不一致 ， 看来他是对的 。
他是郭奉孝五大顾问中最受欢迎的人 。我想大概是因为《三国演义》中的一个标题:“郭嘉留辽东为遗” ， “士为知己者死”的志向 ， 以及英年早逝的悲惨命运吧 。很多人喜欢郭嘉是因为爱情 ， 就像断臂金星 。事实上 ， 郭嘉确实参加了上一次远征 ， 但他并没有制定辽东计划 。在演义中 ， 他是唯一一个像诸葛亮一样 ， 能预见到自己死后事情发展的人 。
郭嘉的战略战术知识堪比荀攸 ， 最奇怪的是他能预知千里之外孙策的命运 。这激起了很多人的想象力 。其实这个事情没那么复杂 。郭嘉的文字相当严谨 ， 字字有用 。要达到这个结果 ， 必须满足前面的所有条件 。如前所述 ， 如果你能像于迅那样观察许多方面 ， 做出这样的预测并不困难 。这个我和孙策在群里讨论过了 ， 不想在这里多费口舌 。其实孙策在入主中原之前就被刺客暗杀了 。郭嘉的预测过于谨慎 。但郭嘉敢于做出如此大胆的预测 ， 与他性格中的艺术细胞有关 。
郭嘉的大部分言论与于迅相似 ， 他的论述非常完整 。但他和于迅的不同之处在于 ， 于迅说话时喜欢用长句 ， 经常会做一大套严谨细致的分析 ， 一点一点地把情况分析给曹操听 ， 最后让曹操自己做决定 。即使表达了态度 ， 也往往是反问句 。你说的话可以加强语气 ， 但并不总是令人愉快的 。但郭嘉的发言并非如此 。他常用短句 ， 节奏明快 。他的形式充满了对仗和押韵 。与于迅相比 ， 他的分析更清晰、更流畅、环环相扣、更有逻辑性 ， 而且他的结论语气往往很积极 ， 让人很开心 。总之 ， 谏郭 ， 善于抓住主要矛盾并加以论述 。他的逻辑流畅 ， 结论清晰 ， 语言艺术更加高超 。他比于迅更果断 ， 比贾诩更主动 ， 比程羽更有审美 。郭嘉最完美的地方就是没有荀攸完美 。
我们知道 ， 曹操是军事家、政治家、诗人 。这样的君主 ， 怎么能和立志兴盛、奢富兼备的郭嘉相遇而不擦出火花呢？能把理性的陈述和演讲的艺术结合起来的郭嘉 ， 的确是个天才 。即使因为性格原因被陈群批评行为 ， 但正是因为有缺点 ， 郭嘉才更符合“鬼才”这个词 。

    推荐阅读


    上一篇：儿童奥司他韦吃几天

    下一篇：月经回潮怎么办