投稿|Kindle，一代泡面盖的陨落( 四 )
抛开老生常谈的盗版问题，书价低本该是Kindle的致胜之匙，但多年过去，也只有一些长销书能做到“白菜价” 。2020年Kindle书城畅销榜第一名《你当像鸟飞往你的山》售价24.99元，只比实体书便宜10元，不少非热门电子书的价格则与实体书相仿 。而在打价格战这件事上，国内互联网和电商公司从来不输 。
一度甚嚣尘上的“实体书消亡”论，如今看则略显讽刺 。Kindle并没有动摇纸质书存在的意义，问题不仅出在装帧设计和摆放仪式上，从行为原理看，抽象记忆的难度高于形象记忆，如果大脑有外部信息作为“锚点”，对内容的印象总会更深，读纸质书所伴随的翻页、所感知的重量和触感就是“锚点”，对记忆有一定辅助作用 。这也是为什么读者们会普遍觉得耗费心神的“难读”书籍不适合用电子阅读器 。
在市场表现上，电子书不仅没有替代实体书，反而表现出拉动效应，看纸质书的优先级依然高于看电子书 。上述国民阅读调查显示，“年均看10本以上纸书的国民占比”和“人均纸书阅读量”两项数据都压过电子书 。
注册用户数早超过2亿的微信读书，去年也推出过一款墨水屏阅读器，不能装其他app，只用预约加抽签的方式卖500台，有人将其解读为对Kindle的一种致敬 。与其说Kindle没有与时俱进，倒不如说它逆流的泅游终于到了尽头，试想，假如Kindle也添加应用市场、兼容多种软件乃至提供社交和影音功能，会彻底丧失自己在沉浸感上的独特性，连如今“小众逸品”的地位都守不住 。
曾经，数码产品都只能做一件事，MP3用来听歌，相机用来拍照，PSP用来打游戏……Kindle也曾“为阅读而生” 。它流行的时候，有人认为黑胶唱片和胶卷被取代的故事会再次上演，但Kindle里其实从未包含阅读的未来 。
这个单词的含义是“点燃火焰”，它亮过一段时间，然后熄灭 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 满帧跑原神不发烫！首配新一代骁龙8红魔7游戏手机抢先测
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？