投稿|只谈“规则”的怪谈，为何恐怖？( 四 )
在制作组的设想里，玩家应该是完全“自由”的，“游戏提供的是一个背景舞台，决定结局的是玩家自己的选择，对于故事情节和结局，我们也支持玩家做出自己的解读 。”游戏过程正如现实生活一般，玩家要在不可规避的命运之下做出自己的判断，也会迎来自己选择的结局 。
于此同时，制作组还在努力打破恐怖游戏中的种种定式，为玩家提供全新的游戏体验 。在跑团和其他传统恐怖游戏中，SAN值（Sanity）代表着角色的精神稳定程度，SAN值的下降往往不可恢复，且会带来疯狂、死亡等严重后果 。
文章图片
在游戏《饥荒》中，右上角的大脑图标标示出角色的SAN值
但在动物园怪谈游戏中，SAN值的变化却会为玩家的解谜探索带来新的可能，在不同精神状态下所看到的不同景观最终会变成一幅完整的拼图，帮助玩家接近最终的真相 。
第一次封档公测日期已经临近，无数原作读者的期待，对于ChiEn和制作组来说，是压力也是动力 。而众多学者针对与恐怖故事的受众心理研究，似乎可以解释为什么疫情之后，我们这么沉迷于怪谈：
芝加哥大学的研究表明，恐怖游戏其实是提供了一种绝对安全的刺激，玩家坚信这些事不会在现实生活中发生，因此可以放心享受肾上腺素的飙升 。而在疫情肆虐，生活压力逐渐加大的当下，恐怖游戏中玩家可以自由做出选择而无需担心迎来现实后果的特征，也为玩家提供了一个逃避生活焦虑的入口，并在这种“掌控感”中重建应对现实突发情况的信心 。
“动物园规则怪谈”的火爆绝非偶然，而是天时、地利、人和作用下的结果 。可以肯定的是，借由此次事件走入观众视野的规则类怪谈，未来还有更多改编与商业化的可能 。
正如“无限流”借由《开端》走入大众视野，电竞、穿越等题材也逐渐走向影视化和游戏化改编，网络文学作品俨然已成为商业青睐的投资土壤之一 。“动物园怪谈”在短短不到万字里包含大量信息，正适应了大众娱乐碎片化、轻量化的需求，而其在短期内迅速走红的出色表现，也证明了受众对这一IP的认可 。
【投稿|只谈“规则”的怪谈，为何恐怖？】目前，在抖音、b站上，已经有创作者将动物园的故事改编为动画短片，在其他二创作品中，也有作者试写了原创角色们在动物园中相互博弈的情节 。游戏化改编是“动物园规则怪谈”这一IP的第一次商业化试水，如果能向市场证明其具有将流量变现的能力，相信动漫、网剧等改编也会在不远的将来实现 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值