投稿|一文读懂数字经济引擎，金融科技如何面对新监管？( 五 )
在金融科技发展的过程中，数据产业是核心 。这一方面的需求有很多，空间很大 。个人数据虽然受到关注，但是企业数据和公共数据有更多挖掘的空间 。数据产业是上下游相关的行业，也是影响世界经济格局的战略性新兴产业 。我们最近金融科技研究的一些成果，是关于全球的信用科技动态，因为信用科技是整个金融科技的核心 。金融中的信贷业务非常重要，信贷征信、风控技术以及大数据技术都是围绕着信用科技进行的 。
问答Q1:保险科技在未来的发展前景如何？
A：在全球的金融市场中，保险科技份额相对比较小，但是发展空间非常大，因为它与信用科技联系密切 。保险科技可以发挥后发优势 。传统的科技力量薄弱，所以保险科技可以把更好的东西带入这个行业，但也需要大量的研发力量 。在这方面，目前国内还缺少非常好的应用案例 。
Q2：我的问题关于金融科技跟实体经济的结合 。如果企业征信能做好的话，无疑会对实体经济发展带来很多好处，但是国内个人信息和金融机构断直连之后，如何解决跨平台的信息孤岛问题？
A：《个人信息保护法》有相关内容称为数据可携带权 。消费者可以带走跨平台的数据，虽然这个方向如何细化还有待讨论 。《个人信息保护法》提到，平台提供的服务中要包含API接口，让消费者直接带走数据 。国内可以来探索一下这个方向，但在商业上还要从各方面来细化 。
Q3：可否预测一下下一批金融科技上市公司会是什么类型？
A：我觉得应该以金融科技技术性公司为主 。数据产业需要精细化，和业务场景深入结合，可能会产生一种非常具体的技术，只做好数据产业的一个环节，这样更容易让监管部门接受 。
Q4：能否讨论一下隐私计算的现状和机会?
这个问题可以从三方面讨论 。第一，隐私计算可以解决个人信息保护能一些问题，例如传输安全，但是解决不了所有问题，还需要其他技术；第二，从隐私计算的技术出发，目前还有一些瓶颈没有突破；第三，当下的投资环境太过火热，大家需要冷静一下，不宜蜂拥而上 。
Q5:目前来看，我国的监管部门除了央行征信中心以外，还成立了向百行征信 。以目前个人征信牌照的监管思路，您能否判断一下个人征信牌照发放的趋势？
A：我觉得牌照不会像以前一样那么紧俏 。以后的发放虽然会很谨慎，但不等于不发 。如果一个商业模式结构十分清晰，我觉得就国家就会发放牌照，但是不会每个省都会发，因为这样情况会混乱 。征信机制需要大规模数据共享和人群覆盖，但是目前有关征信发展和监管的研究进展缓慢 。个人数据越来越急需监管，但如果不通过全国统一的征信机构，这些数据便无法管理 。传统的征信机构只管理信贷数据，但是更多的其它个人数据需要专业征信机构来管，我们目前的研究还跟不上它的发展 。
未来也需要市场化的征信机构，充分发挥市场的力量，用市场化的套路做一些创新，最终推动发展征信行业的发展 。
Q6: 金融作为强监管的行业，在国内监管和合规这一块有什么样的投资机会？
A：在这方面，监管科技领域好的公司基本很少，因为它的研发专业性要求很高，而且常人难以接触到监管渠道 。因为监管科技涉及到金融监管机构和金融基础设施，比较封闭 。如何赢得监管机构的信任进到这个领域是一个挑战 。
我国金融科技行业发展已经进入深水区，金融与科技的融合不断深入，随着政策弥补监管漏洞，强监管时代到来，寻求创新与规范的均衡将成为金融科技未来发展的主要方向 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？