投稿|零食品牌的季节限定,“一期一会”的色素盛宴?( 三 )
“奥利奥们”为何如此依赖季节限定为何比起现制餐饮品牌,这些传统零食品牌更依赖于“季节限定”呢?
一个重要原因或许是,传统零食市场近年来频频受到新消费品牌的冲击,“零食三巨头”中的三只松鼠在2017年结束了上线后持续5年的高速增长后,就陷入了增收不增利的经营陷阱之中,而良品铺子在年报中披露,2020年公司营业收入同比增长仅为2.32%,相较于2018年17.58%和2019年20.97%的增速,几乎是断崖式下降 。盐津铺子更是在2021年经历了利润和股价近乎“腰斩”式暴跌 。哪怕是曾被誉为“营销大王”的奥利奥,也面临着诸多新消费品牌,以及现制烘焙兴起的冲击 。
如何吸引新一代消费群体的目光,不在新的消费趋势中掉队,成为了这类传统零食品牌不得不做的事 。所以,当各大新咖饮品牌纷纷推出季节限定且一度引发消费热潮,传统零食品牌便也紧跟其后,通过在色彩上做文章,努力追赶“季节限定”这波浪 。
文章图片
各种樱花限定
食品产业分析师朱丹蓬在接受信息时报采访时就曾表示,新生代作为主流消费群体,在消费思维与消费行为上更喜欢有话题感、新鲜感的产品 。如樱花作为春天的节点元素,春季限定是非常适时的产品,能勾起消费者对场景特定元素的画面感,消费者就愿意为“季节限定”经济买单 。
而且,正如界面新闻此前指出,食品饮料快消行业的创新其实有限,并不常出爆款,大部分产品只能在常做常新上下功夫 。但对于细分领域竞争激烈,需要不断保持上新频率、持续刺激消费者欲望的快消行业,在传统口味中寻求新的搭配灵感,就成了一条新出路 。
不过,如上文所述,如果仅在颜值和话题性上做文章,或许只能带来短期的利益,难以提高复购率,毕竟,消费者一旦“踩雷”便很有可能不会再为新一季的季节限定买单 。
此外,当同一元素的产品铺天盖地,消费者迟早会审美疲劳,尤其是,当像奥利奥的这轮季节限定上市时期已经长至“2022年1月至10月”,那种“物以稀为贵”的新鲜感也将越来越淡 。
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市;文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业;中国邮政进军咖啡领域|消研所周报
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?