投稿|集成灶跑步进入决赛圈，谁最能打？( 二 )
文章图片
有意思的是，市场并没有按照现有的规模排序对四家企业进行估值 。相反，市场赋予的估值顺序依次是火星人>亿田智能>浙江美大>帅丰电器 。
而且，这种估值差异之大令人惊讶 。火星人与亿田智能的市盈率是浙江美大与帅丰电器的2倍以上，市净率上也体现出类似规律 。
文章图片
为何会出现如此严重的估值分化现象？
深究其中，不难发现：目前资本对处在高速成长期的集成灶企业，在成长速度单一方面提出了更高的要求 。
经我们梳理发现，上述两家估值较高的企业，过去在业绩上均实现了较高的复合增速 。而估值落后的企业，业绩增速相对缓慢，甚至不及行业平均水平 。
具体而言，2018年-2020年，火星人净利润年复合增速高达72.89%，亿田智能次之为37.65%；浙江美大与帅丰电器净利润复合增速分别为19.96%与13.72% 。
文章图片
简而言之，目前资本市场对集成灶公司的主要看点是：企业能否抓住行业起飞的风口，获得更多的市场份额 。
这方面火星人与浙江美大走向了两个极端 。
两家企业在成立时间上相差了整整10年（2000年VS2010年），净利润规模上，浙江美大也领先火星人近1倍，但火星人在市值却高出浙江美大50%多（167亿元VS110亿元） 。
造成这一结果的根源是：双方迥异的发展策略 。具体而言，浙江美大倡导不牺牲利润基础上的稳健发展，火星人则是以扩大市占率为目的的高举高打 。
具体表现在财务上是，在毛利率相差无几的背景下，火星人营销费用率（包含经销商返利）大幅高出浙江美大，进一步激发了公司抢占市场的潜力 。
文章图片
从市占率的角度看，火星人的策略显然奏效了 。
据奥维云网统计，2021年1-11月，火星人的线上渠道市占率为23.49%，较去年同期提升4.54pct，连续多年排名第一；同期，火星人的线下渠道市占率为21.32%，较去年同期提升6.88pct，首次超越浙江美大，成为线下第一名 。
相反浙江美大，线上市占率为8.31%，仅提升0.41pct；而传统强势的线下市占率，却下滑4.75pct到14.88%，已然与火星人拉开较大差距 。
对市场主逻辑的认知与执行程度，将继续决定集成灶企业估值上的分野 。
两重考验集成灶行业的井喷式发展与低渗透率现状，吸引了大量的玩家入局 。
据奥维云网统计，2020年集成灶线上品牌有193个，销售机型有1537个，线下品牌有73个，销售机型有574个 。
整体市场格局方面，线上集中度不断提升，线下集中度却出现松动，CR3、CR5、CR10均较同期出现下滑 。
目前，集成灶行业的玩家主要包括四大类 。其一，如火星人、浙江美大等专业品牌；其二，如美的、海尔等综合品牌；其三，如老板、方太等厨电品牌；其四其他品牌，包括顾家等家居建材公司 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？