投稿|元宇宙,字节跳动不容有失的一张牌( 三 )


所以字节跳动作为新玩家,在热度、专业领域、用户粘性等方面都处于弱势,几乎没有与“地头蛇”扳手腕的可能 。
反观元宇宙,目前还并没有任何与其相关的游戏、社交或硬件爆款产品占领市场 。2月15日摩根士丹利发布研报指出,中国的元宇宙市场规模可能达到52万亿人民币,约8万亿美元,市场空间很大 。但在这片蓝海中,腾讯、网易、阿里、字节跳动等都处于摸索阶段,还没有推出一款广为人知的元宇宙产品 。从这一角度衡量,互联网巨头仍处于起跑线上 。
另一方面,与字节自身对比,之前失败项目的投入与这次其在元宇宙相关项目的投入相比,可谓小巫见大巫 。
例如相对投入较高的知识付费领域,曾与“知乎”对标的“悟空问答”在运营两年期间也才投入约20亿元,在研发上采用的也都是今日头条原班研发团队,并无在技术上大手笔投入 。
而在元宇宙领域,字节跳动的投资却采用“要买就买最好”的策略,看重的沐瞳科技、Pico、代码乾坤等公司,均是各细分领域的龙头,且有多起收购以高溢价成交,生怕被别家抢走 。
根据天眼查已披露数据显示,仅仅2021年一年字节跳动已在元宇宙相关产品投入近350亿元,仅游戏平台朝夕光年团队就已超过2000人,且在各招聘网站上还有900余个相关岗位正在急招,足以体现其想要在元宇宙领域扎根做出成就的决心 。
在过去的几次失败中,字节跳动在产品的测试阶段都有点“急功近利” 。
例如,“悟空问答”花钱买大V却忽视了内容和用户体验,导致了原本应分享知识的平台本末倒置 。其采用领取补贴的机制,虽短期内让悟空问答内容的数量急剧上涨,但由于大家是为了金钱答题,回答的质量差强人意,无法留住新用户 。这种不计成本撒钱补贴的方式,让“悟空问答”的失败成为了必然 。
同样的事情也发生在了“多闪“项目中 。为推广“多闪”,字节跳动强迫想要抖音私信的用户必须下载多闪,非自愿的下载导致许多人下载后出现无人聊天便立马删除的情景 。当为了KPI出现强制下载时,“多闪“早已违背了鼓励年轻人自由的创作初衷,走向了失败 。
而在此次元宇宙领域的尝试中,字节跳动却格外珍惜自己产品的口碑,并未因为着急抢占市场,便推出如“瑶台”、“希壤”、“天下秀”等存在卡顿、音频错乱、游戏交互内容缺失的缺陷作品给消费者 。
其研发的沉浸式虚拟社交APP“Pixsoul”,于2021年9月选择避开国内市场,先在东南亚市场谨慎开放测试,玩家可通过上传自己照片的形式在游戏中转化成相应的虚拟化身 。
在国内市场,字节跳动虽在2022年1月27日推出了实景化的实时线上活动社区APP“派对岛”,玩家可以在其中随时化身成自己的虚拟形象和朋友一起闲逛、实时聊天、参与线上活动等 。但这些功能仅为小规模内测模式,只有少数拥有邀请码的用户才能进行体验,这都体现了字节跳动对元宇宙相关项目的重视与谨慎 。
然而元宇宙的门票人人想争抢,在字节跳动稳定发育的同时,它的竞争者们都在做什么呢?
03 挡在字节跳动面前的高山虽说中国互联网公司三巨头BAT都对元宇宙虎视眈眈,但百度和阿里巴巴与字节跳动对元宇宙未来的布局不完全相同,所以竞争关系并不强烈 。
百度由于在游戏和文娱板块底子较薄,只有连年亏损的爱奇艺给百度撑起了内容板块的门面,故其对未来元宇宙的畅想避开了娱乐层面,大多面向工作与生活 。

推荐阅读