投稿|那些“去小米化”的公司,现在活得怎么样?( 二 )


投稿|那些“去小米化”的公司,现在活得怎么样?
文章图片

如果把库存看作压力,那么库存增加相当于压力增加 。按照这个逻辑,华米库存的激增,意味着公司清理旧库存释放的压力远不及其新库存带来的新压力 。
我们知道,作为小米生态链企业,华米对小米的出货严格来说是根据小米的订单进行的,不应该存在对小米业务上的大规模、长时间的库存 。据此分析,造成库存的几乎都是华米的自有品牌 。
事实上,库存超过一段时间之后就要进行减值,因为超过时间的库存产品必须低价处理,而中间的损失就一定要计入资产减值损失 。
此外,华米在二级市场的表现也不理想,股价跌跌不休 。
公开信息显示,截至美东时间2022年3月10日收盘,中概股集体暴跌,华米股价报收2.96美元/股,相较2021年2月的高位20.25美元/股已跌去近九成,高达85.38%,市值仅剩1.86亿美元 。
同样地,在二级市场表现惨淡的还包括“去小米化”的云米科技 。
公开信息显示,截至美东时间2022年3月10日收盘,云米股价报1.49美元/股,相较2021年2月的高位18.99美元/股已跌超九成,高达92.15%,市值仅剩1.04亿美元 。
除了股价颓势,云米的营收增速也遇冷 。
据云米往期财报显示,2020财年Q1至2021财年Q1,公司的营收增速一直为正,而最近的两个财季却为负数,分别为-1.51%和-28.94% 。
投稿|那些“去小米化”的公司,现在活得怎么样?
文章图片

而且,云米的净利润呈现出逐季减少的趋势 。
根据财报,在过去的4个财季里,云米的净利润已由2020财年Q4的1.11亿元下滑至2021财年Q3的-0.29亿元 。
投稿|那些“去小米化”的公司,现在活得怎么样?
文章图片

此外,云米的市场份额也正在被同行瓜分 。
奥维云网数据显示,2021年1月1日至2021年10月3日,云米在线上冰箱整体销售额中占据0.8%的市场份额,同比下降0.68%,排在第14位,且并未出现在冰箱线下销售占比的前15个品牌之中;而云米在油烟机、燃气灶、洗碗机、扫地机器人的线上市占率均不足1%,线下市占率更是不到0.1% 。
值得一提的是,不少人认为上述企业的不佳境况跟其“去小米化”有较大关系 。
然而,互联网分析师丁道师认为:“不能简单地把‘去小米化’归结为上述几家小米生态链企业财务表现不佳的原因 。”
丁道师向「子弹财观」分析,以云米为例,该公司早在几年前便踏上“去小米化”之路,前两年的增长尚属不错,其推出的5G大屏冰箱、SeaLink 5G Fixed WiFi6路由器等都引领了行业潮流与趋势 。不过,云米在最近几个季度的财务表现的确不太理想 。
至于原因,他认为跟该公司自身产品力、竞争力未能与时俱进以及没有持续给消费者带来惊喜有关 。
2、为何要“去小米化”?既然生态链企业在“去小米化”之后,可能面临一系列弊端 。那么,一些小米生态链企业又为何毫不犹豫地迈出这一步?
“很多小米生态链企业都想圆‘自主品牌梦’ 。”丁道师称,对于不少创业者来说,能建立一个独立面向大众消费者的品牌是极具意义且充满成就感的 。更重要的是,其拥有独立品牌之后,更易独立开拓市场、运作及融资 。

推荐阅读