产业互联网|钛媒体独家对话叶军:低代码到酷应用到底改变了什么?( 四 )


这就是我们原来预期希望看到的一个局面 。
我经常也跟团队说这个观点,低代码说白了可以类比一下抖音里面的剪映,剪映给了很多人创造短视频的简单模板,就能创造了一个很不错的小电影,给人感觉很专业,从而对整个抖音的发展起到了加速作用 。
低代码其实对于中国软件行业的意义,也有点像抖音里的剪映,我们可以做自己的导演,业务逻辑和业务流程由自己来实现,就这么一个过程 。
钛媒体:对企业内部的IT 部门来说,低代码减少了开发的负担,其实增加了一些另外的职责和工作,你觉得他们要如何适应这个变化?
不穷:肯定是对IT部门有变化 。首先我觉得对于IT部门来讲,解放了原来的生产力,他原来其实要干很多天天改需求的活,现在业务部门都可以搞一些事情,那IT部门的人就可以集中精力去干一些更有意义的事情 。无论是底层的模型建设,还是系统之间的这个IT治理,或者顶层规划 。
以前的IT部门为什么给人感觉比较没有价值呢?因为他大量的时间被耗在做一些比较没有价值感的事情上,今天改成这样,明天改成那样 。
而低代码对IT部门是非常友好的一件事情,以前的IT治理应用比较少,就是应用丰富性不够,最传统的IT治理管硬件、管资产、管权限 。
今天随着我们低代码或者我们PaaS能力的扩展,企业内的应用会极度地丰富,每个环节都会被数字化 。像我们之前讲的钉工牌数字化,会议室数字化,包括我们发布的VR眼镜,将工位数字化,各方面都数字化以后,IT部门要处理的核心问题反而变成了数据安全、数据策略、数据转移或者数据交易、数据归属等 。
IT部门应该把更多的精力放到治理和管理上,出政策、定标准,而不是去执行很多基础的活儿,这些要么给外包,要么业务部门员工自己用低代码开发 。
我觉得大概率以后IT部门可能会留下一些做架构的人,或者做一些核心代码开发的人,很多人就解放出来了 。
钛媒体:低代码对软件产业影响还是很大的,扩大来说,对整个软件产业和生态,你觉得会发生哪些变化呢?
【产业互联网|钛媒体独家对话叶军:低代码到酷应用到底改变了什么?】不穷:我一直在想这个问题 。这两年其实很多时间投在这件事情上,中国软件产业到现在为止,没有几家大的公司 。不像美国,这也大,那也大,感觉做个SaaS市值都很高,能有上千亿美金 。
中国软件产业的几大问题,第一个就是都在做项目,因为客户要定制,美国没有这么多定制,这是个大问题 。
第二个是中国软件产业的销售和服务体系都是“人肉”的,不停地建分公司,然后上门直销,因为软件供应商建立跟企业之间的信任关系代价非常大,所以中国还是传统“关系型营销” 。
虽然现在也有人在说是产品型驱动了,但其实很难 。大部分中国传统企业,或者已经成熟的企业的管理层年纪都比较大,他们相信的是我们俩关系好,我看到你,我才愿意买你这个单子,信任关系是中国软件行业遇到的很大问题,所以对销售服务体系会有影响 。
第三,中国所有软件都有个通病,就是使用频率很低,就是低频软件,偶尔用一下,感觉没啥价值 。第二年续费,老板肯定挑战你半天,说到底这玩意儿有多大作用,IT部门也不好证明做的事情有价值 。
钉钉做的工作,能不能解决产业链的这些问题?我想钉钉的核心价值是一个信任中介,让SaaS软件供应商跟客户之间有一个很好的平台,你在这里用这些软件,体验又好又安全,又有一些可信度,另外,尝试将这个交付过程从原来的人肉项目交付,变成用低代码做配置、做扩展 。

推荐阅读