操作系统|国产系统出海时候未到( 二 )
文章图片
首先是专利的问题 。由于各国之间的专利信息并不互联，某品牌在A国能使用的功能，在B国很可能就侵犯了其他公司的专利 。这里的侵犯版权指的不只是外观上的专利，还包括硬件设计、软件交互甚至是关键功能的相关专利 。
比如华为曾在欧洲起诉中性侵犯了华为的专利权和商标权，思科也曾起诉中国华为和美国华为、指其侵犯了思科知识产权、“连瑕疵都一样” 。就连苹果也曾被侵犯知识产权的问题，在新系统中移除了设置壁纸时所放照片的功能 。甚至在很长一段时间里，“将指纹识别器整合在手机的侧边电源键中”这项专利在美国甚至是属于一个不做手机的电脑公司 。
小雷举出这些例子并不是指责品牌“无耻抄袭”，而是想表明一个观点：国与国之间不互通的专利信息让国际转专利所有权显得错综复杂，某品牌在国内拥有专利并不意味着它可以在全球各个市场使用自己的技术 。再加上世界各国都有大量的“专利诉讼公司”，通过抢注专利的方式来索取金钱补偿，比如“特斯拉”三个字在国内就被某公司抢注，导致Tesla在进入中国市场初期只能以“拓速乐”的名义活动 。
而在理清专利纠纷和潜在的专利隐患之前，手机品牌选择“贸然出海”，很有可能会引来难以估量的法律后果 。
其次，即使手机品牌找到办法规避所有专利隐患，将完整的国内系统带到了海外，这样的系统能否获得海外消费者的认可也同样是一个未知数 。大家熟知的“谷歌服务”就是最好的例子 。刚才我们讲到过，AOSP+谷歌服务才是完整的Android系统，而在可以正常使用完整谷歌服务的地方，不少于手机核心功能息息相关的软件服务均有谷歌参与，比如除了三星之外绝大多数Android手机都采用的是谷歌的语音助手Google Assistant 。
这不仅意味着海外手机品牌不需要从零开始自主开发一个全新的智能助手，更意味着手机品牌可以以更低的成本使用来自谷歌用全世界用户训练出来的AI助手，是一个性价比更高的选择 。在支付方面，手机品牌也不需要逐个和银行、发卡结算机构谈合作，可以直接使用来谷歌出面建立的Google Pay手机钱包，用更低的成本实现移动支付 。
而一个原汁原味、另起炉灶的中国手机系统，是否能获得海外消费者的喜爱，这本身就是一个未知数 。不同市场的消费者对手机有着截然不同的功能需求，其间的需求差异更是催生了一加手机的“氢OS”“氧OS”两个不同的系统分枝 。直接照搬国内系统，还真不一定能在海外市场重现国内的表现 。
除此之外，GDPR等个人数据保护法案的实施也限制了某些国内系统的某些关键功能，让外国用户在一开始就无缘完整版的国内手机系统 。
02、与其拖家带口，不如轻装上阵照这么看，国内手机系统出海似乎已经是死路一条了，那国内手机品牌就只能在国内“小打小闹”了吗？这个说法也不完全正确 。国内手机系统虽然不一定适合海外消费者，整体出海难度较大；但这些系统选择轻装上阵，以服务的形式征战海外市场，那有可能就是另一种情况了 。
我们知道，Android系统由AOSP和谷歌服务共同组成，而长期以来的垄断地位让谷歌服务备受争议 。对海外用户来说，谷歌掌握了绝大多数用户数据；对手机品牌来说，谷歌垄断了手机应用分发的入口；甚至对开发者来说，谷歌也垄断了他们通过应用内购盈利的机会 。有垄断自然就有会有新的挑战者入场，华为的HMS服务就抓住了GMS垄断的机遇，在谷歌体系之外重新建立了一套全新的应用生态 。
推荐阅读
- 科股早知道|钛媒体科股早知道：新能源车+光伏，该核心器件紧缺或延续至2023年上半年；重要出口国产量下降或超50%，该产品价格已突破2011年高位
- 电影|《新蝙蝠侠》难救市、国产片集体撤出清明档：“艰难时刻”再来临？
- 投稿|国产HPV九价疫苗：尚未面世，就已注定“内卷”
- 投稿|国产HPV疫苗竞速，谁会成为中国“默沙东”？
- 投稿|国产电动汽车为何难出新“华为”？
- 投稿|国产手机厂商们想吃下“消费降级”的红利？
- 投稿|医保定价博弈：国产手术机器人站上紧要关口
- 投稿|国产电影没有爱情
- {调取该文章的TAG关键词}|四川一国企员工工装招标指定”洋品牌“，排斥国产原料
- 在线协作|Figma 不让用了？国产软件的机遇与挑战