投稿|接近团灭：新冠中和抗体的今天，抗疫概念股的明天( 二 )
根据3月3日nature上发表的一篇文献，科研人员进行测试的19种中和抗体，17种都已经没有作用 。
有作用的中和抗体中，也仅剩下礼来的Bebtelovimab依然保持了较为强悍的战斗力 。随着越来越多变异毒株的出现，新冠中和抗体的治疗选择范围越缩越小 。这也是为什么FDA相继停用了多款中和抗体 。
02 阶段性的产物理论上，S蛋白也有相对保守的区域，这使得针对多变种毒株中和抗体的开发成为可能 。但就商业化前景来说，已经极其有限 。
核心原因在于，在对抗疫情的过程中，中和抗体更多是阶段性的产物罢了 。
中和抗体的制备过程较复杂，一般需要通过对患者的B淋巴细胞进行单细胞测序，用新冠蛋白的刺突蛋白与细胞相互作用，筛选出高亲和力的中和抗体，继而通过基因工程对抗体进行调整、优化、克隆，以完成中和抗体的筛选和大规模生产 。
算下来，得到中和抗体的时间成本和资金成本，都不会太低 。这导致中和抗体的产能有限，不能满足全球抗疫的需求 。
礼来公司的首席科学官Daniel Skovronsky曾表示，全球抗体的生产能力无法为数十亿人预防性使用中和抗体提供足够的剂量 。
产能不足之外，新冠中和抗体的售价也不便宜 。以再生元的中和抗体为例，患者一个疗程的费用为2100美元 。如此昂贵的的价格，让中和抗体目前只能做有钱人的希望，而非人民的希望 。
在新冠治疗药物有限的情况下，中和抗体是首选，但在有更为有效的注射液和口服药诞生的情况下，完成阶段性使命的中和抗体，注定会被淘汰 。
【投稿|接近团灭：新冠中和抗体的今天，抗疫概念股的明天】美国国立卫生研究院4月1日更新的新冠治疗指南中，轻症患者优先推荐辉瑞的口服药Paxlovid；没有口服药的情况下，才推荐使用礼来的中和抗体 。
从美国药物的分发情况来看，口服药也已经成为主流，“幸存”的中和抗体地位大不如前 。
辉瑞、默沙东的新冠口服药成为治疗药物主力，辉瑞口服药Paxlovid每周分发17.5万剂，默沙东口服药Molnupiravir每周分发10万剂 。
而中和抗体方面，阿斯利康的Evusheld每周只分发5万剂，礼来的Bebtelovimab每周分发数量，从上市之初的5万剂，下滑到了3万剂左右 。
文章图片
03 抗疫概念股的“归零”尽管新冠凶猛，疫苗造富能力惊人，但疫情带来的终究是阶段性红利，对于药企来说，是非经常性收益 。周期股的宿命，无非是情绪高点曾经有多疯狂，最后将会有多么落寞 。
这一点，新冠概念股也逃不过 。
Novavax因研发出效力更高的新冠重组蛋白疫苗，股价从2020年初的十几美元暴涨至最高331.68美元 。然而好景不长，自2021年初触及高点后，一路向下，最新股价为59.5美元，跌去8成 。
4月5日，中和抗体被FDA取消紧急授权的消息传出后，Vir公司股价大跌11.49% 。而自去年12月份以来，其股价跌幅则超过50% 。
回到国内来看 。2021年12月8日晚间，腾盛博药的安巴韦单抗/罗米司韦单抗联合疗法，获得国家药品监督管理局批准上市 。
这是我国首个自主研发的抗新冠病毒抗体药物，但资本市场对此已经不再感冒 。12月9日，腾盛博药股价虽一度大涨14%，但随后持续走低，当日收盘跌幅0.47% 。
而截至4月8日收盘，腾盛博药股价为11.46港币，距离12月9日高点（48.65港币），已经跌去76% 。
推荐阅读
- 投稿|徐雷董事
- 投稿|徐新的“面包乌龙”
- 投稿|复旦特聘教授的地产神预判
- 投稿|疫情下的华南港口：162艘船堵出“运力黑洞”，赚钱要靠关系
- 投稿|我在大厂，成了卷王
- 投稿|移民火星前，马斯克先寄居推特
- 投稿|反内卷一年，工作加量不加价
- 投稿|这个200亿独角兽换帅，圈内震动
- 投稿|美发店走一走：我们的“洗剪吹”自由回归了？
- 投稿|爱驰汽车，“火”了