投稿|上市冲刺期集采丢标,失去“膝盖”的春立医疗,前路几何?( 三 )


03 国产替代“三国杀”,春立的乐观能否持久?据相关媒体估算,带量采购开展后,国产替代人工关节市场将迅速增长,预计会增占至国内人工关节市场的60%-80% 。
一方面,“国家背书”对本土企业是重要利好 。有市场人士分析指出,尽管带量采购使企业利润下降,但中选厂商市场份额必然将迎来巩固与增长 。
另一方面,本土企业在国内关节植入器械市场的占有份额,仍有大幅上升空间 。根据春立9月最新发布的招股说明书,2019年中国关节植入器械市场规模约为86亿元,外资企业占据的市场份额约65%,本土企业仅占35% 。
从35%到80%——如此前景下,大博医疗、微创医疗、迈瑞医疗等本土械企也纷纷跃跃欲试,竞相投入这一赛道 。那么,春立是否能拔得头筹呢?
投稿|上市冲刺期集采丢标,失去“膝盖”的春立医疗,前路几何?
文章图片

上图是2019年爱康医疗、春立医疗、威高骨科“国产三巨头”的关节植入器械市场份额,分别为9.21%、8.96%和3.53% 。
可以看出,春立并非处于不败之位 。
威高骨科作为市场份额较低的“光脚”企业,在本轮带量采购中低价杀入,4个关节产品全线中选,带量采购或将成为其扩大市场份额的通路 。
爱康医疗中选价格也普遍极低 。其在全陶产品、膝关节产品中均拿下最低价中标,在“陶瓷-聚乙烯类髋关节产品系统”中也以第二低的价格入围,通过A组全面出线 。面临经销商巨大压力的同时,爱康或有可能成为市场份额最大企业 。
不过,春立在投资者电话会上给出了较为乐观的预期,“2022年原预计有20-30%营收增长,现调整为15-20%;但2023年预计30%以上增长,2024年为40%,2025、2026年还会更高” 。
春立管理层的乐观态度并非空穴来风 。
此次集采一大意外——进口厂商报价整体都较低,比如,史赛克、捷迈、康尔诺等在厂商报出同组最低价——为春立留下了更多利润空间 。因为,进口产品“物美价廉”就一定更受欢迎的逻辑,与实际情况并不一定相符 。
据《财健道》向医院方相关人士了解,“(用哪个牌子)具体要看医生的临床习惯,比如材质、品牌等,均会具有一定的延续性” 。因此,冠脉支架集采后,进口厂商美敦力的支架供不应求的故事,可能不会在关节产品中重现 。
所以,髋关节高价入围,让春立在保住了基本盘的同时,也保有了更多利润 。多位业内人士告诉《财健道》,“国产厂商高价中标,是优势 。”
面对膝关节丢标,春立董事长史春宝在电话会上称:“膝关节丢标后,2个中标B组小厂家想和我们合作,委托给我们加工(小厂家中标价格为5000元左右,价格包含髌骨、伴随服务等,成本压力大),我们获得全国的生产、经销权,膝关节还是有竞争力的 。”
然而,春立作为代加工厂,溢价空间能剩多少仍值得怀疑 。并且在丢标后,膝关节在标外市场,也将面临更大的不确定性 。此前春立的业绩基本依赖髋关节和膝关节产品,其他在研智能机器人、运动医学、口腔产品、PRP等多维产品体系,还远未形成规模 。
国家集采政策下,有冠状动脉支架集采的低价报亏,与恒瑞不慎丢标的惨痛后果在前,春立作为人工关节行业大洗牌的一个侧面,未来发展情形尚不明朗 。
未来,其他行业也将迎来集采等大调整,福祸相依,它们又将如何走下去?
【投稿|上市冲刺期集采丢标,失去“膝盖”的春立医疗,前路几何?】

推荐阅读