投稿|“交银三剑客”何以两人折戟?
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 阿尔法工场杨浩、何帅、王崇并称为“交银三剑客” 。今年以来 , “三剑客”中两人折戟 , 仅何帅收益为正 , 杨浩则惨遭滑铁卢 。
在基金圈 , 基金增聘基金经理并不是什么新鲜事 , 但如果涉及明星基金经理 , 往往会引起不小的波澜 。
不久前 , 交银施罗德基金经理杨浩管理的3只基金中 , 有2只发布了增聘基金经理的公告 。其中 , “交银新生活力”增聘田彧龙 , “交银内核驱动”增聘封晴 , 二人分别与杨浩共同管理上述两只基金 。
此举背后究竟意味着什么?两只基金未来会有怎样的表现?这是本文将要解答的两个问题 。
01 增聘是为挽救业绩?一般来说 , 增聘基金经理 , 大概率是出于以下几个原因:
- 1.原基金经理业绩差 , 需要增加帮手来扭转被动局面 。
- 2.原基金经理要离任 , 增聘他人作为过渡 。
- 3.基金公司出于人才梯队建设考虑 , 采用以老带新的方式 。
- 4.产品策略有所调整 , 通过增聘基金经理 , 来跟投资策略相匹配 。
- 5.原基金经理管理产品多、规模大 , 需要增聘基金经理来辅助管理 。
说起杨浩 , 大家应该并不陌生 , 因过往业绩出色 , 他与何帅、王崇并称为“交银三剑客” 。
但今年以来 , “三剑客”中两人折戟 , 仅何帅收益为正 , 杨浩则惨遭滑铁卢 。
其管理的“交银新生活力”、“交银内核驱动”、“交银双息平衡” , 年内回报分别为-19.26%、-17.69%、-12.70% , 大幅跑输业绩比较基准 , 同类排名也处于垫底位置 。
这样的表现 , 也导致了基金规模的缩水 。以“交银新生活力”为例 , 该基金的规模从2020年12月末的160.92亿 , 下降到2021年6月末的128.26亿 , 缩水了20% , 成为3只基金中规模下降最快的1只 。
下面 , 我们将从业绩表现、换手率、重仓股、行业配置、资产配置等方面 , 对该基金进行全面的剖析:
- 业绩表现
文章图片
来源:Wind
“交银新生活力”成立以来的总回报为164.50% , 而同期沪深300只有43.03% , 从这一角度看 , 该基金的收益表现还是可圈可点的 。
但今年以来的表现却不尽如人意 , “交银新生活力”下跌了19.26% , 沪深300仅下跌了6.94% , 明显跑输了沪深300 。
- 换手率
据不完全统计 , 今年以来主动偏股型基金的换手率中位数在250% , 不少收益排名靠前的基金换手率远超过了这一数字 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型:从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么?为何这些“黑科技”频频上热搜?
- 政策|浙江省“抢人”:创业失败贷款不用还?官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”!这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖:“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值