论文|论文高度重复被撤稿，作者表示是复制之前论文的内容后忘记修改了
2017年发表的一篇关于“癌症化疗耐药性”的论文近期被撤回，因为这篇论文与其中一位作者之前发表的一篇文章内容高度重复 。
这篇论文题为“The Evolution and Ecology of Resistance in Cancer Therapy
”，作者为Robert Gatenby 和 Joel Brown，发表在期刊《Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine》上 。
该杂志的编辑Richard Sever表示，该论文发表后，有读者发现论文中的内容与2015年AACR（美国癌症研究学会）旗下期刊《Cancer Research》上发表的一篇论文高度相似，作者为Robert Gatenby和另外两位合著者 。
https://cancerres.aacrjournals.org/content/75/22/4675
该编辑表示：
我们期刊的剽窃检查在稿件初次提交时就发现了这一问题，但由于管理疏漏，还是发表了有问题的论文 。
作者们通常会就同一个主题撰写多篇综述，可能会重新组织和撰写同一领域的内容，能想象可能会发生什么 。虽然目前在自我剽窃的问题上争论不一，但AACR拥有原始文章的版权，完全有权利要求我们撤稿 。
根据《Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine》的撤稿通知：
期刊正在撤回这篇文章，因为本文的内容与2015年《Cancer Research》上发表的一篇文章（作者为Gatenby和另外两位合著者）的内容高度重复，而且本文的参考文献也没有提到2015年的那篇论文，而AACR拥有2015年论文的版权 。
作者表示，是因为在手稿的准备过程中，不小心提交了错误的源文件，该文件中就包括了与之前论文重复的内容，最终，这一错误的手稿被出版 。本次撤稿是在版权方AACR的要求下作出的 。另外，作者重新提交发表了一篇修改后的新论文 。
作者Gatenby将这种现象归因于“mutitasking dementia”（意译：多任务并行下导致的痴呆），由于疯狂的工作生活节奏而出现了令人尴尬的错误 。
Gatenby说：
发表一篇错误的论文对我来说是一个尴尬的教训，这是由一系列非同寻常的错误造成的，其中大部分是我的错误 。在准备初稿的过程中，我复制了我之前论文中的资料作为基础内容，Joel Brown则主要专注于我们发现的特别令人兴奋和有趣的新观点 。
在这样来回的过程中，我忘记了稿件中还包含以前论文的内容 。幸运的是，重复内容被期刊编辑发现了，我们得以进行了修改 。但是不知怎么回事，发表出来的版本并不是修订版 。在审阅校样时，我只是回答了编辑的问题，并没有意识到这是初期的版本 。
虽然这件事的发生有一些意外的因素，但这件事的全部责任还是在我（与Joel Brown无关） 。一般来说，整理数据比整理想法容易，后者通常是从旧概念中引申而来，一旦建立，往往会习惯使用类似的语言来阐述 。这对于传达概念的准确性和一致性很有效，但也会导致内容有重复的风险 。
Gatenby补充说，以后他会把更多的注意力放在如何在新文章中表达以前的观点，关注更小的细节 。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2020/11/12/author-blames-multitasking-dementia-for-duplicated-cancer-paper/
【论文|论文高度重复被撤稿，作者表示是复制之前论文的内容后忘记修改了】关注医咖会，及时获取最新重磅研究
推荐阅读
- 张文宏|张文宏论文再次被“举报”？这次不是综述而是正文主体！
- 尿液|小便颜色发黄，异味还重，要高度警惕，多半与这7个因素有关
- 张文宏|张文宏博士论文调查结果公布：不构成学术不端
- 疫情|南京本轮疫情最初约7月10日发生，高度怀疑由这个环节漏洞造成
- 疫苗接种|中疾控论文：接种疫苗后感染德尔塔毒株与不接种感染有何不同
- 德尔塔变异株|感染德尔塔变异株！泸州无症状溯源：与南京禄口机场高度同源
- 新冠病毒|埃塞俄比亚学者刊登评论文章客观介绍中国参与新冠病毒溯源工作
- 癌症|你做过的体检，意义有多大？哪些人需要高度重视体检？
- 新冠|华人新冠病死率高出其他人种74.3％？“医学界”独家对话论文作者
- 胰腺癌|这个病被称为“癌中之王”，6类人群要高度警惕