ldl-c|“坏胆固醇”控制在多少最好?BMJ 10万人10年追踪发现,没那么简单

▎药明康德内容团队编辑
低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是动脉粥样硬化和心血管疾病发生发展的公认风险因素,也因此被冠以“坏”胆固醇的称呼 。由于大量降脂药的随机对照试验表明,降低LDL-C有助于预防心血管疾病,因此,一个普遍的观点是高水平的LDL-C与死亡风险增加有关 。但LDL-C是否越低越好?要低到什么程度,死亡风险才最低?在诸多研究中,则还没有得到一致的答案 。
《英国医学杂志》(The BMJ)最新发表的一项大型研究带来了新的重要证据 。来自丹麦的研究团队对超过10万普通人开展近10年随访,评估LDL-C水平与死亡风险的关联发现,对于心血管疾病和其他因素导致的死亡,理想的LDL-C水平并不是一概而论 。
这项研究结果为LDL-C的健康影响提供了新证据,也为临床的降脂治疗指征提供了洞见 。
ldl-c|“坏胆固醇”控制在多少最好?BMJ 10万人10年追踪发现,没那么简单
文章图片


【ldl-c|“坏胆固醇”控制在多少最好?BMJ 10万人10年追踪发现,没那么简单】此外,研究发现,虽然心梗风险随着LDL-C水平升高而升高的结果符合预期,但与全因死亡风险最低相关的LDL-C水平为3.6 mmol/L,这远高于通常认为的最佳浓度(比如中国指南推荐LDL-C合适水平<3.4 mmol,理想水平<2.6 mmol) 。研究团队提醒,这一结果可能意味着需要重新思考我们对LDL-C水平的解释:尤其是,对于一般人群,当考虑心梗和动脉粥样硬化性心血管疾病意外的健康结局时,什么才是LDL-C的“正常和健康”水平?
论文最后,作者团队提出,在临床实践中,对于原本动脉粥样硬化性心血管疾病风险较低的人群,LDL-C水平略高(3.6 mmol/L)并不一定有害;而决定何时启动降脂治疗,评估动脉粥样硬化性心血管疾病的绝对风险至关重要,而不仅仅是LDL-C水平略微增加就要治疗 。

    推荐阅读