疫苗接种|被狗咬伤后2个月,还有必要接种疫苗吗?( 二 )


疫苗接种|被狗咬伤后2个月,还有必要接种疫苗吗?
文章图片


对于II类和III类暴露,如果动物被确定患有狂犬病,那么,暴露的患者需要严格执行整套暴露后预防措施 。
如果,由于种种原因,当时并没有接受暴露后预防措施,那么,在数年(最长可达8年内)内,不管是任何时间,意识到了这种暴露,都应该接受疫苗接种 。
WHO文件关于暴露后风险评估部分强调,对于确定的狂犬病动物,应该立即进行回顾性风险评估,找到可能暴露于这一动物的所有人,给他们实施暴露后预防 。
期间,有的人或者可能在很长一段时间后才被找到,只要还没有发病,就都需要接种疫苗 。
萧山女孩的“狂犬病”并非7月份的暴露所致
回到萧山女孩疑似狂犬病事件,按照其父亲的说法,女孩没有被确诊 。
假设,女孩最终被确定是狂犬病,那么,真的是7月份被家养的第二条狗舔舐伤手(有倒刺,意味着皮肤有伤口 。被狗舔舐,如果狗有狂犬病风险,那就是最高等级的III类暴露)感染的吗?
理论上讲,在当时,女孩应该第一时间报告家长,并到医院接受暴露后预防措施,包括伤口处理,疫苗接种和免疫球蛋白注射 。
由于狗是家养的,没有打死、丢弃或走失,可以进行观察评估 。
如果狗活过10天,后续的疫苗可以不用继续注射 。
而女孩当时没有报告家长,没有接受暴露后预防的行为是错误的 。
但是,到了9月份,弟弟被同一条狗咬伤后,女孩才报告家长,此时,不接种疫苗并无不妥 。
因为“实践”已经完成了长达2个月的观察,证实涉事的狗是健康的 。而且,这条狗直到女孩发病后11月8日后才被丢弃,仍然是健康的 。
因而,女孩属于“暴露于没有狂犬病风险的健康动物,不需要接种疫苗”的情况 。
如果女孩最终被证实罹患了狂犬病,也是其他时间的暴露导致,而不是7月份的那次 。

推荐阅读