投稿|泡泡玛特困守王座:上市半年跌去百亿港元,盲盒“泡沫”破了?( 三 )
文章图片
全球最有价值IP排名
但“Molly”没有IP故事 。由香港设计师王明信在2006年设计而成的“Molly”,直至泡泡玛特创始人王宁与其签下独家授权,并以“盲盒+潮玩”的形式被推出后才成为爆款,很难讲“Molly”与泡泡玛特是谁成就了谁 。可回想一下,在没有遇到泡泡玛特之前,有多少人知道“Molly”?
52TOYS创始人陈威曾评价泡泡玛特,称其做的就是潮流玩具,“又叫设计师玩具,英语叫做art toys或者designer toys 。”而真正有收藏价值的玩具,“并不是由公司说了算,它需要有个核心的艺术家阶层,并获得这个阶层来认可,而这是需要一个过程的 。”
“盲盒模式”为“Molly”系列产品赋予了一层足够吸引人的光环,而有了一个成功范例之后的泡泡玛特,还期望用“盲盒模式”复制下一个爆款“Molly”:一方面,泡泡玛特尝试像“Molly”这样的孵化艺术家IP,比如新IPSKULLPANDA、密林古堡系列等产品;另一方面,泡泡玛特还与哈利波特、火影忍者、真人等知名IP合作,推出“二创IP”系列产品 。
打脸时刻来得很快 。前者与个人艺术家联系紧密,一旦该艺术家名声受损,产品也会受到很大的影响,比如创造“Molly”IP的王明信就曾被爆出负面新闻引发用户不满,AYLA也因涉嫌抄袭被用户抵制 。
至于后者,与知名IP做联名产品固然可以笼络住一部分IP粉,但对外部IP形成依赖相当于将发展命脉捏在别人手里,且毫无独家竞争优势可言,无怪有用户嘲笑泡泡玛特的产品是“蹭别人热度的低档手办” 。
“频繁推出新品是一个不太明智的选择 。”一位市场观察人士告诉锌刻度,从泡泡玛特加速上新的动作,能看到其渴望迅速找到一个新爆款以维持其龙头地位的决心,“但让消费者接受一个新产品需要一定时间,短期内接连上新容易让消费者过快对新品丧失兴趣,也不利于开发IP的后续价值 。”
坏消息不光来自内部 。从盲盒行业整体现状来看,泡泡玛特的优势并不算大 。有数据表明,行业竞争激烈,泡泡玛特市场份额暂时领先,但仅仅占比8.5%,行业长尾部分占比近8成,这个赛道正不断涌来更多实力强劲的竞争者 。
相关数据显示,潮玩相关企业至今已超过800家 。其中,新锐公司ToyCity玩具城市在8月初刚完成了近亿元人民币的A+轮融资,52Toys也分别在2018 、2019年获得了1亿以及数千万元人民币的两轮融资 。
跨界选手名创优品、优酷等,纷纷以行动表示自己也想分一杯羹 。据悉名创优品于2020年宣布设立TOPTOY的潮玩集合店,主打平价盲盒 。优酷则推出《乡村爱情》盲盒,上线 6 小时官方便宣布首批预售售罄 。
综合来看,没有新的爆款IP支撑,泡泡玛特能否稳住现在这个盲盒潮玩龙头宝座,还充满着太多不确定 。
被玩坏的“盲盒模式”,难撑起泡泡玛特的未来IP之外,“盲盒模式”本身也很值得讨论 。
溯源盲盒,其前身是日本的福袋,早在上世纪90年代初就以集卡的形式引入到了国内 。在商家将潮玩IP手办与福袋这种购买方式融合过后,就变成了时下盛行一时的盲盒产品 。
因为内容商品的不确定,盲盒产品之所以击中消费者心房,不在于人们对商品的真实需求,而是购买盲盒商品过程中会带来的快乐体验 。随着泡泡玛特带领盲盒潮玩的出圈,“盲盒+”这种极具诱惑力的营销方式也闯入了更多商家的视野 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?