豆瓣|谁在豆瓣制造虚高开分?( 三 )


虚高开分方便了谁从市场维度来看,控制开分本就属于电影营销的一环 。高口碑电影对观众有天然吸引力,控制影片开分有助于打造良好开局,这将直接关系到未来的票房走势 。
但由于许多虚高评分的存在,一方面会加重影片上映后的口碑反噬,另一方面也削弱了豆瓣评分的权威性和专业性 。
此外,影片口碑本身就在长线上的作用更加突出,所以往往要强调口碑发酵的重要性 。而在影片上映前期,其实更依赖映前热度与影片自身的基本盘 。就像今年春节档的《唐人街探案3》,尽管口碑方面低于黑马《你好,李焕英》,但凭借强大的基本盘,仍然足够拿到45亿+的票房落点 。
不过,尽管豆瓣的评分机制存在一些历史遗留问题,很容易受到社会舆论、部分用户等因素影响,但豆瓣在大部分观众中的公信力依旧存在 。
豆瓣创始人阿北早在六年前就在《豆瓣电影评分八问》一文中强调:水军是有的,但豆瓣评分很难刷得动 。近年来,豆瓣平台自身也在不断加强评分监管机制,保证评分的真实有效 。
许多网友也曾数次表明观点,豆瓣高分不一定是好电影,低分的一定是烂片 。对于这些开分虚高的电影来说,后期口碑的断崖式下跌,同样是市场的真实映照 。而我们通过观察这些豆瓣评分暴跌的影片票房,也都与它的实际评分落点基本相符 。
至于虚高开分究竟能够对影片市场表现带来多大加成,恐怕很难会有数据来佐证 。但利用豆瓣平台评分机制漏洞来进行观影团营销,为一部新片打造出较高豆瓣开局口碑,想必在很长一段时间内,仍会成为电影行业的主流选择 。
【豆瓣|谁在豆瓣制造虚高开分?】毕竟,这种操作确实有效 。

推荐阅读