法院|男子酒后溺亡家属起诉餐馆，法院：餐馆无责
文章图片
基本案情
江苏镇江南乡菜馆系农家菜馆，经营餐饮，不含垂钓项目 。2019年10月份，沈某在南乡菜馆预定了一桌晚饭 。2019年10月23日中午，沈某在朋友处吃饭并饮酒 。同日下午14时许，沈某至南乡菜馆，提前安排晚饭相关事宜 。后沈某准备在南乡菜馆的鱼塘中钓鱼，便询问菜馆经营者殷某有无鱼竿，殷某向其提供了鱼竿和面粉，沈某便自行在该鱼塘钓鱼 。后因无法与沈某取得联系，众人报警 。
专业人员将沈某从鱼塘中打捞上来时沈某已死亡，根据公安机关法医初步勘验，排除他杀 。死者沈某的近亲属卞某、沈小某认为南乡菜馆作为经营者，应当保障消费者的人身安全，故主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金合计1099200元，要求南乡菜馆承担20%，即219840元 。
江苏省镇江市丹徒区人民法院经审理认为，死者沈某作为完全民事行为能力人，应当预见酒后钓鱼行为的危险性；涉案鱼塘并非经营性的钓鱼场，死者沈某在该鱼塘中进行钓鱼，南乡菜馆并未收取相应费用，没有义务设专人值守保障鱼塘钓鱼人员的安全 。另外死者沈某并非在南乡菜馆处饮酒，南乡菜馆也不具有先行行为的保障义务 。因死者沈某系在南乡菜馆处进行餐饮消费，并非在南乡菜馆鱼塘中钓鱼消费，现卞某、沈某主张南乡菜馆作为经营者承担赔偿责任，无事实和法律依据 。故对卞某、沈小某的诉讼请求，不予支持 。卞某、沈小某不服提起上诉，镇江中院判决驳回上诉，维持原判 。
【法院|男子酒后溺亡家属起诉餐馆，法院：餐馆无责】法官说法
在涉及“安全保障义务”纠纷的处理中，容易出现过分同情弱者的倾向 。餐饮服务的经营者，对在其经营场所内的顾客应尽安全注意义务，但对该安全注意义务不应过分苛求 。其评判标准，应当以有正常民事行为能力的人在该场所不致受到侵害为准 。同时具有完全民事行为能力的成年人，作为法律意义上的“理性人”，对于自身抉择带来的可预见风险，应当自行承担后果 。
(来源:江苏高院微信公号)
推荐阅读
- 牙齿|35万！男子一辆轿车“镶进”嘴巴，看完赶紧好好刷牙
- 脂膜炎|被寄生虫吃了？46岁男子双脚烂一年，却没想到问题出在这里
- 颈部|病因成谜！广东一男子颈部长虫窝，手术竟取出35厘米长活虫
- 脚趾|男子抽烟20年致血管堵塞，三个脚趾坏死保不住了
- 颈部|病因成谜！男子颈部长虫窝，手术竟取出35厘米长活虫……
- 诉状|入住出租屋仅几天就确诊甲醛中毒！房客一纸诉状起诉房东，法院判了
- 颈部|东莞男子颈部疼痛难忍，医生竟然取出2条活虫！
- 湖南省人民医院|邻居家的猪“热死”了，男子买回便宜板油炼成“夺命猪油”险丢命
- 超市|英国男子向超市食品注射不明物体，可能是他自己的血！这？
- 肝硬化|男子确诊肝硬化，半个月后肝衰竭离世，医生：症状为何不重视？