投稿|儿童零食团标实施一周年，这个市场发生了哪些变化？( 三 )
文章图片
图片来源：CBNData消费站《2021儿童零食消费洞察报告》
团标之下 ， 儿童零食市场仍存在三大问题在《儿童零食通用要求》的推动下 ， 近一年来儿童零食市场蓬勃发展 ， 并呈现良好的规范化趋势 。但目前 ， 这个市场仍然存在以下三个问题：
（1）与成人零食边界依旧模糊 ， 儿童零食行业规范有待精细化、系统化
尽管团标对“儿童零食”概念进行了清晰界定 ， 但眼下 ， 儿童零食与成人零食的边界依旧模糊 。在电商平台搜索“儿童零食” ， 可以发现不少成人零食品牌混杂其中 ， 贴着“儿童零食”的标签 ， 售卖口味重、添加剂多的零食 ， 给不少家长造成困扰 。在2021线上儿童零食消费额TOP10榜单中 ， 成人零食品牌也占大多数 。
一个专业化的儿童零食市场的形成 ， 有待行业规范的不断补齐 ， 而这是一个长期的过程 。团标的出现 ， 只是儿童零食走向规范化的第一步 。以针对0-3岁人群的婴幼儿食品为例 ， 尽管国家已出台多个关于婴幼儿配方食品、辅食的监管标准 ， 但对于婴幼儿零食及其他婴幼儿食品品类的行业标准依旧处于空白 。目前 ， 儿童零食相关监管标准有且仅有《儿童零食通用要求》一项 ， 行业规范的精细化、系统化存在较大缺口 。
文章图片
图片来源：CBNData消费站《2021儿童零食消费洞察报告》
行业法规和标准的不断补齐 ， 需要行业协会、品牌、销售平台及消费者的共同努力 。在《儿童零食通用要求》的制定队伍中 ， 就有良品铺子、滨崎、旺旺等食品品牌的身影 。眼下 ， 越来越多专业儿童零食品牌正不断涌现 ， 势必将有效助推行业朝规范化发展 。而针对不少并不符合儿童零食标准的普通零食在产品描述中标注“儿童零食”的现状 ， 电商平台也可以制定相关条文明确禁止 。
（2）行业缺乏优质供应链资源 ， 以代工模式为主的儿童零食品牌需补齐研发生产能力
《儿童零食通用要求》在“安全性”方面的规定 ， 要求儿童零食的食品添加剂指标向婴幼儿辅食标准看齐 。这意味着儿童零食的原料、研发、生产各环节都将有更高门槛 。但目前国内符合标准的优质供应链并不多 。
目前 ， 绝大多数儿童零食品牌采取代工模式 。尤其是“跨界”入局儿童零食赛道的食品品牌 ， 多沿用原有代工厂生产线 ， 一定程度加大食品安全隐患 。2021年7月 ， 小鹿蓝蓝多家代工厂因生产不合格食品被罚 ， 波及婴儿果泥、磨牙棒饼干等多款产品 。
对上游供应链的把控能力 ， 未来将成为儿童零食品牌的一大考验 。而这对于母婴品牌而言或许意味着机会 。由于相关行业标准出台较早且较为齐全 ， 涉足婴幼儿食品的母婴品牌可将供应链优势复用到儿童零食领域 ， 顺势扩大品牌势力 。
如果要从全行业解决供应链的问题 ， 一方面 ， 食品行业应针对儿童零食的营养要求和安全性标准进行供应链重塑；另一方面 ， 儿童零食品牌也可以尝试自建供应链 ， 将原料、研发、生产掌握在自己手里 ， 形成差异化竞争优势 。目前 ， 宝宝馋了、启旭哆猫猫等多个新锐儿童零食品牌 ， 均把研发纳入品牌的发展规划之中 。渔可爱、智趣多等品牌 ， 则借助母公司渔太平、双汇的优势 ， 从原料端把控产品品质 。贝因美则将婴幼儿奶粉的安全溯源技术复用于旗下儿童零食品牌萌乐堡 ， 用技术为儿童零食的品质加持 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？