投稿|颜值经济风暴来袭，国产美容仪如何站稳脚跟？( 四 )
据中国家电网报道 ， 目前 ， 国内与家用美容仪相关的标准主要还是按照常规小家电对待 ， 主要涉及《GB4706.1家用和类似用途电器的安全——通用要求》、《GB/T36419-2018年家用和类似用途皮肤美容器》、《GB4706.15家用和类似用途电器的安全皮肤及毛发护理器具的特殊要求》等 。
但是 ， 即使专门针对家用美容仪制定的专业团体标准《GB/T36419-2018年家用和类似用途皮肤美容器》 ， 其具体细则也仅涉及产品的温升、噪音、材料、电磁兼容等浅表性能与项目 ， 在消费者更关心的功效判定上 ， 则建议依托第三方机构评测、相关文献或企业自行评测 。
换而言之 ， 千人千面的用户体验之下 ， 对家用美容仪产品的功效性能的测试方法尚无具体定则 。
好在面对“冰火两重”的行业 ， 如今迎来监管层面的规范动作 。
2021年4月 ， 国家药监局发布了一则关于征求《射频美容类产品分类界定指导原则》（征求意见稿）意见的通知 ， 表示：“为指导射频美容类产品的管理属性和管理类别判定 ， 根据《医疗器械监督管理条例》《医疗器械分类规则》《医疗器械分类目录》等制定本原则 。”
可以预见 ， 美容仪行业的发展将会趋向更加专业化、规范化 ， 严格要求之下 ， 更利于企业良性发展和有序竞争 。
对美容仪品牌发展而言 ， 提升专业化水平已经是向前一步的重中之重 ， 切合已有标准是品牌们生存壮大的必须命题 。行业的集中效应将愈发明显 ， 头部品牌将迎来进一步发展的机会 。
打铁还需自身硬 ， 正如杜涵所说：“消费医疗不应该是烧钱的生意 ， 而是靠时间建立产品和品牌护城河的赚钱的生意 。”
参考资料：
- 1.《腾讯小米IDG开始盯上美容仪的千亿生意》 ， 猎云网
- 2.《翻车不断的美容仪 ， 为何资本爱吹捧？》 ， 开菠萝财经
- 3.《买家们还在讨论「智商税」 ， VC 们却抢先挤进了家用美容仪赛道》 ， IT桔子
- 4.《专访Comper创始人杜涵：消费医疗要靠时间建立产品和品牌护城河》 ， 证券日报
- 5.《【摄氏零度】美丽生意经（二）：裸奔？家用美容仪标准待完善》 ， 中国家电网
推荐阅读
- 曲面屏|荣耀60 SE深度体验测评，2000档内外兼修新标杆，双曲面颜值惊艳
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？