投稿|“3A化”，显然不是手机游戏的未来( 三 )
讽刺的是，游戏厂商的“不敢冒险”，恰恰在让自己承担更大的风险：因为所有厂商都缺乏创新，都拥挤在极少数品类和题材里，竞争的残酷性在加剧，赌注越来越高 。为了说服玩家购买下一款3A大作，厂商必须堆砌更多的技术力量、投入更多的市场费用 。结果，用户体验没有提高，市场需求没有可持续增长，大量的资源消失在毫无意义的恶性竞争中 。
以上的恶性循环，在中国手机游戏市场当中，也有一些苗头出现：
开发周期2年以上、开发费用2亿以上的超级项目屡见不鲜，
游戏厂商热衷于炫耀技术和视觉效果，动辄以主机上的3A大作为标杆，但是玩法、题材又严重缺乏创新 。更严重的是，许多业内人士也好，婆罗门玩家也好，还没有意识到这是一条不归路，反而以为这是中国游戏行业“与国际接轨”“实现技术升级”的象征 。人们往往从一个极端走向另一个极端，却没有意识到：昨天和今天可能都错了 。
婆罗门玩家仍然固执地认为，“3A游戏”仿佛是整个手游行业的发展方向和救命稻草——《荒野大镖客2》是3A，《怪物猎人：世界》是3A，《赛博朋克2077》也是3A；只要能在手机上做出类似质量的产品，市场就能继续扩张 。因为婆罗门玩家往往是意见领袖，他们具备在游戏行业带节奏的能力 。《黑神话：悟空》的实机视频就引发了婆罗门玩家的高度赞赏，不仅能给中国的PC/主机游戏挣面子，也能深刻影响中国的手机游戏开发潮流 。
围绕着《原神》，也产生了一系列复杂的争议：有人至今还纠结于“《原神》抄袭《塞尔达》”（这么说的人显然没玩过前者），有人则认为《原神》是手机游戏3A化的阶段性成果 。无论如何，《原神》在技术上的进步，还是得到了比较广泛的认可 。
遗憾的是，上述观点荒谬至极 。在现实中，就连欧美一线主机游戏大厂，也在努力降低对个别3A大作的依赖，试图形成多层次的产品矩阵 。《原神》也不是所谓“3A大作”，它在主机/PC端只是一部中上水平的产品，与《荒野大镖客2》之流相差甚远 。《原神》主要的突破之处，在于实现了多端统一——在PC端、主机端和移动端，能够提供类似的游戏体验 。
过去五年，在中国乃至全世界的手游行业，一直有人试图做3A级产品，甚至直接移植主机3A大作，但他们从未成为主流 。
“3A化”没有未来，是由供给、需求和技术三方面共同决定的：
对于厂商而言，3A游戏的成本太高、风险太大 。
上文已经提到，《荒野大镖客2》的研发人员高达1185人（尚未计入全部外包人员）；《原神》虽然尚未达到3A水平，研发人员也从初期的400人膨胀到上线后的700人，而且内容迭代速度仍然较慢 。现在，欧美大厂要么热衷于开发“年货游戏”（《FIFA》《使命召唤》等），要么热衷于通过小修小补去压榨一款产品的价值（《GTA5》《暗黑破坏神3》等），总之就是不愿意承担风险 。
对于玩家来说，很多人的首选可能并不是技术领先、玩法重度的3A游戏，
而是更轻松、流程更短、更适合碎片时间的游戏 。尤其是对那些忙于工作、心理压力极大的年轻人来说，《马里奥赛车》《胡闹厨房》《动物森友会》可能才代表了游戏的未来 。
从技术角度看，手机平台最大的问题就是算力低、操作维度少 。
很多中低端安卓用户连“吃鸡”游戏都跑不动，他们显然不会成为“3A手游”的玩家 。像《怪物猎人：世界》《血源诅咒》这种以操作复杂闻名的主机大作，如果移植到手机，简直无法操作 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值