投稿|“当红”与“长红”的十字路口,民宿品牌怎么选?( 二 )
因此就目前来看,民宿行业将长期处于木鸟、途家、小猪和Airbnb之间相互博弈的局面 。
那么谁领先同行“抢跑”呢?结合上述四家的玩法模式、产品和服务等几个维度来看,或许我们能得出一些结论 。
当下,民宿行业主要分为B2C和C2C两种模式,途家和小猪此前便是主打B2C 。这种模式的好处是能够对旗下供应链和资产掌控力更强,但投资大、回收周期长的属性又使得平台不够灵活,尤其是经历了疫情冲击,更使得平台负担加重 。
公开资料显示,迫于资金压力,途家在疫情期间不得不砍掉了此前倚重的自营业务断臂求生;小猪也受自营民宿项目负累,在疫情期间无法灵活应对 。
木鸟和Airbnb则是坚持C2C的轻资产模式,姿态更加“轻盈” 。通过减少高额资金的过度投入,这两家在疫情期间依然保有充裕的现金流,随后有余力承接了用户“报复性”出游的热情 。
显然,在大趋势困顿的当下,C2C的轻资产模式抗风险能力要更强 。而且在存量市场竞争中,精细化运营才是各民宿品牌的突破口,木鸟和Airbnb能够将资源和精力更多地放在民宿产品提质和服务升级上 。
在产品方面,我们从四家的房源分别探究 。据各家近期披露资料显示,目前Airbnb、途家、木鸟和小猪的房源总量分别为560万套、230万套、110万套、80万套 。
Airbnb的房源数量是最多的,而且已经与同行拉开一个量级,但它在国内市场布局时间不久,房源大部分分布在国外,因此国内房源数量上要打很大的折扣;
途家的房源则是与携程打通接口后,被酒店及公寓类房源大幅拉升的,因而途家的民宿房源,可能与木鸟、小猪相差不大 。
木鸟在初看上去,房源总量并不占优势,但考虑到它是率先制定了民宿标准的平台,木鸟应该对用户方面洞察更深刻一些,其主要房源大部分都是传统意义上的民宿,或许更接近用户需要的“诗意的栖居” 。
小猪的房源是四家平台中最少的,而且有一部分是早期效法Airbnb的合租模式 。由于中国人对隐私方面比较看重,合租模式走不通,因此小猪可能会处在相对落后的位置 。
因此,只要用户还是基于“诗与远方”来选择民宿的初衷不变,木鸟在抢占用户心智方面都会更进一步 。
除此之外,在价格这个影响用户决定权的重要选择上,木鸟也要更低一些 。
知乎用户“之乎者也”在2020年10月、2021年3月分别Airbnb、途家、木鸟、小猪以及美团等主流民宿预订APP进行了测评,对比4个不同城市的4套相同民宿同一入住时期的预订价格,综合各家价格差来看,木鸟民宿展示的价格相对较低一些 。
文章图片
2020年10月
文章图片
2021年3月
而价格不同的背后,则是反映了平台的议价权 。对于一些房东来说,平台带给他的订单和附加价值越大,房东在平台的要求下,就会调整房源在平台的价格,优惠的价格有助于平台吸引用户,为房东带来更多的订单,以此形成良性循环 。
那么在这样的基础之上,民宿行业还能如何向上一步进化呢?
民宿再向上一层,归处竟是“酒店”?后疫情时代,消费市场出现低迷态势,但民宿供给端和需求端都实现了高速增长 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型:从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么?为何这些“黑科技”频频上热搜?
- 政策|浙江省“抢人”:创业失败贷款不用还?官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”!这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖:“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值