冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?( 二 )


那么元隆雅图又能从环球影城IP产品得来多少收益呢?
北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示,它只是拿到少部分影视IP,而对于环球影城自持的IP,元隆雅图无法参与其产品的二次销售,“并且主题公园的周边文创产品需借助一定的沉浸感和氛围感,虽然能借开园赚一波流量,最终有多大销量有待观望。”
回过头来检视元隆雅图的行业地位,其实市占率仅为2%,龙头效应不明显,外界不认可也就不足为奇了。
冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?
文章插图

二、第二曲线有点“狂”
诚如前文所言,元隆雅图的三季报不太好看,说明环球IP没能给元隆雅图注入强心剂。
相比于前三季度营收逐季度稳步增长,实现总收入14.9亿、同增7.5%的业绩亮点,净利润明显拖累。
财报显示,公司前三季度实现归母净利润8143.2万,同比下降30.8%,尤其在第三季度内,更是同比下降50.4%。
冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?
文章插图

摊开来看,元隆雅图今年三季度经营成本11.6亿,同比增长8.8%,高于营业收入7.5%的增速,期间费用率为15.1%,较上年升高3.4%,经营性现金流大幅下降1222.9%至-5776.5万。
据悉,除了环球IP部分,今年元隆雅图还在电商平台与文化酒的布局中下了血本,其数字平台“元隆有品”被寄予厚望,官方称此平台能聚合各行业,以期破除礼赠品赛道集中度低的桎梏。
因此对于元隆雅图来说,如果新业务增速无法回报巨量投入成本的话,很长周期内业绩都不会理想。
冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?
文章插图

事实上,元隆雅图没有什么试错的机会。
礼赠品供应业务一直作为第一增长曲线存在,而自从2018年收购谦玛网络以后,新媒体营销业务就成长为元隆雅图的第二增长曲线,电商平台元隆有品就是为了搭载此项业务而设。
从2018年新媒体营销服务业务并表后,谦玛网络为元隆雅图贡献了高于交易承诺的盈利,这给了元隆雅图膨胀的野心,为了扩大新媒体营销业务布局,2020年12月7日,元隆雅图发布公告称拟以2.7亿元收购有花果传媒60%股权。
然而,公告发布还不满一月,元隆雅图就宣布终止收购,个中缘由有迹可循。
观察公告发现,元隆雅图给网红公司有花果传媒开出了52倍的高溢价,而元隆雅图并不富裕,当年截至三季度,元隆雅图账面的货币现金仅为1.78亿元,并且另一则公告披露,其有向控股股东借款不超过2亿元的计划。
冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?
文章插图

此次交易利于既有新媒体营销业务的资源拓展不假,可为什么元隆雅图宁愿举债也要“收服”网红?
这大抵是股市资本局的老套路了,宣布与投资顶流网红,就可以引来游资疯狂炒作,从而拉动股价暴涨,等到质疑声四起、热潮退去的时候,大股东已经完成套现,但是相应的,也会带来股价崩盘的风险。
可见如果不是主营业务出现波动,不被资本市场看好,元隆雅图完全没必要通过此招来“改天换命”。
这种“上市公司+网红”的套路在股市用了很多次,可惜投资者已经识破了巨额商誉背后的暴雷隐患,收购消息放出后,元隆雅图的股价只是小涨了两日,就开始一路下滑,三个星期内股价甚至跌去16.9%,元隆雅图不得不宣告终止收购。
冬奥将近,元隆雅图真的“有利可图”吗?
文章插图

虽然“迎娶”网红遭遇滑铁卢,但需要注意的是,正因本身新媒体营销业务的持续高速,才给了元隆雅图扩张的勇气。

推荐阅读