锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

投稿|如何有理有据地给元宇宙泼一盆冷水？( 三 )


这对硬件而言本身就是一个极难的挑战，而多维度、大幅度、快速更新对于软件开发者而言同样是一场灾难 。
我们思考一个问题——为什么手机能做到一年发布一个新版本？
原因就是因为手机的硬件更新是单维度、小幅度更新，相应的应用软件在适配层简单，用户的硬件iPhone12到iPhone13，微信、微博这些应用可能只要花几天就适配完了 。
然而VR设备则不是这样的，它的每一次更新在算力、视场角、分辨率、刷新率、控制方式、输入输出方式等多个维度通常都会更新 。
一旦有新硬件，软件为了适应这种复杂的更新在某种意义上就必须推倒重来，无论如何没办法做到几天就适配完 。
我们看到过去6年，光Oculus旗下就先后发布了Oculus rift、Gear VR、Oculus Go、Oculus Quest四种硬件 。
他们都是VR头盔，但却从头到脚、里里外外完全不同，甚至应用商店都是分开的，于是给软件开发商折腾的够惨 。
可怜的软件开发者们，吭哧吭哧好不容易开发上线一款作品还没开始赚钱，就被告知——“我们又有新硬件了，快来开发吧，不然跟不上我们的速度噢！”
这就是Oculus平台过去6年的现状 。
为什么今年Oculus开发者大会没有发布大家呼声很高的Oculus Quest Pro？
就是因为它知道也开发者需要休养生息不能继续这样被折腾了 。
而讽刺的是，扎克伯格今年在大会上对没有推出新硬件的解释是——“我们认为Oculus Quest2已经足够优秀”
呵呵，你能想象库克对苹果的粉丝说——“我们认为iPhone13已经足够优秀，因此明年不会有iPhone14了”吗？
所以，VR硬件现阶段一个很难调和的矛盾就是急需升级的硬件和难以快速迭代的软件之间的矛盾 。
04咱们继续，我最想吐槽的点就是区块链在元宇宙里的应用了 。
媒体们把区块链作为元宇宙的底层技术大吹特吹，认为它必须成为元宇宙经济系统的基石 。
然而，很遗憾，这在逻辑上是站不住脚的 。
为什么这么说呢？
我们从底层来逐一论证，请将以下六个表述划一个重点——
第一、区块链不可篡改、去中心化解决的是信任问题、公正问题，它本身不涉及生产力，只涉及生产关系；
第二、区块链解决问题的方式在结果上是完美的，但在过程上是有成本的，比如冗余、效率和能耗；
第三、现实中人类社会的信任问题、公正问题已经有现成的解决方案；
第四、从目前看区块链解决方案在大部分情况下并没有比现实中已有解决方案表现的更优越；
第五、区块链并没有广泛应用的原因在于技术问题、效率问题、共识问题、协作问题；
第六、区块链在当今世界面临的这些应用问题在元宇宙里目前没有理由会自然消失，即这些问题依然会存在；
没错，我们就问一个简单的问题——
为什么微信公众号不用NFT而是用古典的原创标识来解决文章的版权问题呢？
为什么支付宝不用智能合约来而是用古典的方式来解决确认收货再付款的问题呢？
因为没必要！
那为什么到了元宇宙里，区块链就是必不可少的经济运行的基石技术呢？
这根本说不通！
事实上，信任问题、公正问题并非是人类面临的唯一问题，甚至也不是最大问题，它只是人类面临的所有问题的一个小的子集 。
我们就问这些元宇宙砖家，被你们吹捧上天的元宇宙第一股——Roblox，它的所有游戏玩法都基于NFT技术来保护原创吗？它的经济系统是使用基于区块链的加密货币吗？
根本不是！
今天距2008年11月中本聪发布《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》论文已经13年了 。

推荐阅读


上一篇：产业链|又一新玩家助阵 高压快充才是根治“续航焦虑”的终极方案？

下一篇：投稿|空间信息 “上云”，难过安全关