投稿|贝壳被做空,莫不是一场金融“无间道”?

投稿|贝壳被做空,莫不是一场金融“无间道”?
文章图片

文 | 最话FunTalk,作者 | 王芳洁,编辑 | 杨羽
北京时间12月16日晚,浑水发布了针对贝壳的做空报告 。报告很长,77页,难以赘述,但中间几个逻辑挺有意思的 。
首先浑水称,通过一个程序收集了贝壳平台上的交易数据,之后发现贝壳的新房GTV和佣金收入被夸大,浑水认为,二三两个季度,贝壳的GTV分别虚增了75%和51% 。
浑水还特别注明,这个爬虫程序之前已经用在过欢聚时代和跟谁学身上 。2020年,跟谁学做空案沸沸扬扬,几大空头轮番上场,其中浑水就在当年5月先后发布过两份做空报告 。其中确有相关爬虫数据,但遭到了跟谁学的强烈反驳 。当然,一般人其实很难分辨数据的分量,但众所周知的是,今年1月,跟谁学已通过独立调查自证清白 。
【投稿|贝壳被做空,莫不是一场金融“无间道”?】在浑水发布报告的第二天,由标普全球投资的百观科技发文称,浑水的方法主要是通过中介门店获取各个门店的新房、二手房成交量 。百观也曾经调研过这个方法,但是发现该方法会导致明显偏差 。
百观科技认为,浑水追踪的2及3季度总新房销售量和新房GTV低了43%,存量房销售量低了29%,存量房GTV低了20%,门店数低了17% 。
同样,作为局外人,也很难搞清楚,百观和浑水的数据,谁更接近真相 。但正如高瓴的张磊所说,构建投资理念和方法,需要坚持第一性原理 。那么,在中国房地产交易中,最不能被缺省和被违反的命题是什么呢?应该是网签制度 。
无论是新房还是二手房交易,都需要在政府的网签系统中登记和备案 。所以,如果中介平台,要通过刷单来做大GTV,可能难度有点高,代价也大了点,毕竟房产交易低频高额,且会产生不小的税费,空转起来资金成本太大了 。
按照17号晚上贝壳发布的详细回应,该公司提供新房交易的通路有四条:一、链家门店;二、平台连接门店;三、新房直销团队;四、其他销售渠道 。如此来看,所有爬虫数据在网上都只能追踪到一二,离真相有点远 。
报告中第二个有意思的逻辑是门店数量 。浑水说贝壳虚构了大量门店数量 。对此,百观科技坦言,未对采集到的中介门店数进行线下验证,但是,门店数并不直接造成对成交量、GTV等结果的计算影响 。
确实,如果一家上市公司老板想要吹牛,正常的逻辑一定是,把GTV吹的高高的,门店数和经纪人数则越低越好,不这样,投资人最关心的坪效、人效和经营效率怎么体现?
还有一个有意思的点,浑水说镇江一个凤凰城门店在卖距离95公里外的扬州的新房 。大概每个在北京长期生活的人都知道,早在十来年前,北京中介就已经开始卖燕郊、廊坊、大厂的房子了 。最近几年,房地产进入渠道为王时代,无论是贝壳,还是房天下,亦或是易居后来搞的房友,都是一家门店卖全国的房子了 。
要知道,卡森·布洛克(浑水公司创始人)是个中国通,其早年间能够精准猎杀作假的中概股,也是因为对中国市场足够了解 。为何浑水会想不通,镇江中介能卖扬州新房呢?
雪球上的股民也表示想不通 。
从论坛发言来看,大家对浑水们的态度大不如前了 。因瑞幸财务造假案发,空头声誉空前,但随后的2020年,空头们的几番失误,让股民们终于明白,这是一群盘旋在资本市场上空的鹰隼,是资本市场里,为了制止大恶而适度宽容的小恶 。

推荐阅读