网红|李子柒事件:微念究竟“扮演”的是什么角色
【网红|李子柒事件:微念究竟“扮演”的是什么角色】
文章图片
文丨新熵,作者丨白芨,编辑丨月见在视频平台,顶流网红李子柒(本名:李佳佳)的视频更新停留在7月14日,在评论区,每隔数分钟就有用户留言“想你了,姐姐” 。
引爆舆论关注的导火线,是8月29日李子柒账号在社交媒体“资本真的是好手段”的回复 。在外界舆论看来,李子柒IP纠纷似乎是一场“傻白甜”遇到“老狐狸”的故事 。在微博上,率先爆料这场纠纷的账号“兔撕鸡大老爷”写道:“李子柒的现状,远远比大家想象中的要惨......这位把古风带到大火的美少女,在股权架构中吃了一把大亏 。”
然而随着媒体对事件挖掘的步步深入,李子柒事件出现反转,事实并不是微念“榨干”并“架空”了一位优质内容创作者,而是微念支撑了李子柒IP的成长 。
凤凰网报道显示,李子柒与微念的合作源自2016年,双方约定由李佳佳负责创作内容,微念负责运营推广、资金投入 。海豚智库披露,在双方签约时,李子柒账号在美拍仅有20万粉丝,在微博只有1万粉丝,而彼时微念已签约网红包括了两个百万粉丝级别的美拍博主,在李子柒签约后,又签约了两位百万粉丝的微博博主 。
而股权纠纷也并非外界理解的“架空” 。《人物》报道显示,微念在一年多前提出了给李佳佳的股权增发方案,但李佳佳方面未接受提议方案,原因是认为没有必要 。Tech星球报道佐证了这一点,当时微念“给了几个方案,股权、钱或是权益叠加,随她选” 。在亏损一亿的情况下,微念还给了李佳佳4000万现金 。
复盘李子柒IP矛盾的来龙去脉,事实是清晰的,这是一场内容创作者与合作机构的纠纷,核心矛盾是在IP快速增长下,双方各自诉求无法很好地匹配并适应现实变化 。值得注意的是,在整场纠纷中,公众舆论更倾向于站在内容创作者一边,在李子柒账号的评论区中,其合作机构方微念往往被冠以“恶毒”“压榨”的描述 。显然,在一片批评声中,少有用户客观、理性地思考矛盾的深层逻辑是什么 。
文章图片
01、微念本质是挖掘IP的深层价值在经济学中,资本与劳动、土地、信息、数据一样,是生产要素之一 。如果从理性的角度分析,商业化本身与道德无关,在现代化社会中,商业活动不仅是社会生产的必要组成部分,也为内容生产提供催化剂 。
而在现实生活中,审视IP商业化的属性,依据更多是其运作模式是否符合IP自身及更广泛群体的利益 。
例如,今年以来抖音、快手等企业均设立了“三农短视频扶持计划”和农产品直播相关项目,尽管同为商业化运作,但并未受到公众舆论批评 。原因就在于,由新经济企业推动的“流量下乡”,有利于缓解部分地区关注度少的困局,对于这类动作,不仅不应该反对,反而应该鼓励 。
在李子柒案例中,微念同样发挥了重要作用,后者开发并放大了李子柒IP的价值 。
大部分内容IP,都是先靠接广告变现,维系生活,再借助平台的电商体系进行直播卖货,少有人会考虑难度最高的自建品牌 。而李子柒IP与微念合作起于2016年,在品牌开启前,李子柒账号在长达三年的时间里不接广告、不直播,没有任何商业转化,但该账号依然能够以相对缓慢的月更节奏产出精品内容,这离不开微念给予其的各方面资源保障和配套人员支持 。此后,直到2018年,以视频内容为基础,微念从零构建李子柒品牌体系,承担了品牌孵化期的巨额风险 。相关数据显示,2021年李子柒品牌亏损额达到1亿 。
推荐阅读
- 新消费|网红奶茶鹿角巷花1亿元打假:山寨门店多达7000家,有加盟商被骗赔了130万
- 网红|网红编年史:跃进2010、博弈2016、矛盾2021
- 投稿|西安,能否成为下一个网红餐饮城市?
- 消费|“网红”完美日记,一年没了960亿
- 音乐|从“音乐裁缝”到“冒名洗歌”,当网红音乐人是越来越容易了
- 投稿|给李子柒们代工,一门难赚钱的生意
- 旅游|网红长白山“翻车”了吗?
- 投稿|盒马六周年:新零售“网红”的迷航
- 英特尔|昨夜今晨:传吉利旗下手机公司正洽购魅族 网红“张同学”拒掉千万级签约
- 尼康|靠颜值成为网红 尼康Z fc值得入手吗