对话243万存款被行长挪用储户:银行只肯赔一半,怎么可能答应?


涉事的中国邮政储蓄银行南京江宁支行 图源:上游新闻
去年5月,南京市中院撤销一审判决,发回重审 。在重审阶段的合议庭笔录显示,银行认为,原告在处理自身存款中,也没有尽到审慎注意义务 。此外,储户与行长时某宁是通过中间人介绍,因此中间人应承担主要责任 。
“这是不是太荒谬了?”受害人李先生还在等待法院的最终判决,他告诉采访人员,一家人只希望能“快点判,正常判” 。
他说,等待的过程里,三位老人中已有两个去世,“我们等了4年,但我们还有几个4年去等?”
李先生介绍,2018年底,其一家发现存在邮政储蓄银行南京江宁支行(以下简称邮储江宁支行)的存款取不出来了 。他们从2008年存入第一笔本金,连带后续存入的部分,加上利息,已累计约243万元 。发现问题后,他们立刻报警 。直到警方介入,他们才发现,存折上除第一笔存款信息是真实的外,其他存取记录都是假的 。
次年4月,时任银行行长时某宁被抓获 。2020年9月,时某宁因挪用资金罪,被判有期徒刑二年三个月 。
银行行长提供上门服务,储户未到柜台存钱
采访人员:当时你们怎么把钱存到邮储江宁支行的?
李先生:2008年,时任邮储江宁支行行长时某宁以有吸储任务为由,找到我们,希望帮其完成任务 。我们家亲戚3人,一共开户并存入135万,往后几年也会有钱陆陆续续存入 。每次到期转存(含利息)后,都是存折、回执、凭证一起交给我们,没想过会有问题 。
采访人员:这些年,你们存进去的本金加利息一共有多少?
李先生:本金我们没有去算过,毕竟每年的基数都在涨,也有断断续续在存钱 。这些检察院和法院已经把这些流水调查得很清楚了,最终认定是243.0109万元 。这还是截止到案发的数目,到现在4年过去了,又产生的利息算起来应该也有七八万了,这个钱我肯定也要继续要 。
采访人员:你们此前和时某宁是朋友吗?
李先生:我们跟他的父母比较熟,可以说是朋友 。当时觉得既然他有吸储的任务,帮谁都是帮,钱存到哪边都是存,就把钱存到他那边了 。其实说实话,他的口碑一直不错,人很随和 。在事发前,谁都不会想到他会犯案 。我们一家也是太信任他了 。
采访人员:为什么存钱时没去柜台?
李先生:我看网上有人讲,怪我们自己不到柜台去存 。20年前,银行是有上门服务的,那时候还没有现在的手机银行可以随时查询,都是一本存折“一本通”,老人们当时也要上班,没时间总去银行 。
那时候邮储江宁支行为了吸储,为大客户提供很多vip服务 。人嘛,也图这么一个服务,他直接上门为你服务,存完以后再把存折、回执单给你送过来,每个月给你发一些米面粮油,通过中国邮政寄到家里 。
人的生活不就是柴米油盐吗,又有银行行长上门服务,当然愿意把钱存到他那 。总归,因为他有这个职务,又有上门的服务,他就是代表银行的 。
【对话243万存款被行长挪用储户:银行只肯赔一半,怎么可能答应?】被判挪用资金罪,银行行长被判二年三个月
采访人员:是什么时候发现钱取不出来的?
李先生:2018年中至年底期间,我们三家人由于各自原因需要用钱,去了邮储江宁支行都发现钱取不出来,于是,大家就一起去找时某宁要说法 。
当时他给出的解释是,大客户是vip待遇,需要去上面申请什么的,让我们把存折给他,他去帮忙取钱 。那时候在微信上,他还说得有模有样,什么“快到市公司了”“路上堵了,你们再等等”之类的,反正就是忽悠 。他给我的家人们看了一些有什么领导签字的文件,后经公安查实,这些签字都是伪造的,银行里根本没有那些人 。
采访人员:你们是怎么意识到不对的?
李先生:当时他把存折拿走,我就意识到这人可能是骗子,取钱怎么可能要把存折收走?后来,他电话就不接了,人也跑了,直到2019年4月,警方才在常州将他抓获,拿回了我们的存折 。
采访人员:他私自转移这些钱的用途是什么?
李先生:他在庭审上讲,拿我们的钱买了奔驰车什么的 。其实不光是我们的钱,他外面也有很多民间借贷,后来我们听公安讲,加在一起有三千多万 。
采访人员:时某宁的判决已经生效了吗?
李先生:是的 。法院判决他犯挪用资金罪,被判处有期徒刑2年3个月,并责令其退赔被害单位邮储江宁支行2430109元 。现在,时某宁已经刑满释放了 。
涉案银行不服赔偿判决:储户没经常查询,应担责
采访人员:刑事的部分,时某宁被判了刑,那民事部分,他退赔钱款了吗?
李先生:这些不关我们的事,那是他跟银行之间事情,由他跟银行之间解决 。我们的民事官司是和银行打的,我们需要银行把存进去的钱赔给我们,我把钱存在银行,现在取不出来了,银行肯定是逃不掉的 。
一审的判决书也写得很清楚,由时某宁退赔银行钱款,由邮储江宁支行返还我们的存款 。
采访人员:一审判决后,因为邮储江宁支行不服判决,提出上诉,2022年5月13日,南京市中院作出撤销一审判决,发回重审 。银行不服判决的理由是什么?
李先生:银行以我们存钱后没有经常查询为由,认为我们应该承担责任 。他们责怪我们不定期查看一下钱,我觉得这个很荒谬 。说实话,一家几十万,说不上是我们的全部积蓄,加上那几年几家都不用钱,又有存折在这里,没去查询也是很正常的事 。
采访人员:现在重审进展到哪一步了?
李先生:南京中院退回后,现在已经经过了两次庭前会议,两次调解,两次合议庭,最后一次是1月17号开的庭 。他们只肯赔120万,但我们怎么可能答应只赔一半?
四年了,存款的三家老人里有两个都去世了,老人们心里着急,积郁成疾加上基础病,都走掉了 。我们的诉求很简单,就是希望能尽快判,正常判,我们一直在等,但我们还有几个4年去等?
来源:九派新闻
编辑:梁泽铭

    推荐阅读