长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

三峡大坝的优缺点(长江三峡工程的优缺点)
总结时至今日,三峡水利工程仍是世界各国水利工程的重要参考对象 。因为它不仅工作量巨大,而且带来了惊人的经济效益 。它甚至被称为世界级的印刷机 。
这个比喻的理由是它的发电量惊人 。马力全开时,三峡大坝每小时可发电2250万千瓦时 。据2018年统计,三峡年发电量超过1000亿千瓦时,汛期每小时可发电2073万千瓦时 。

长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:三峡大坝位于中国湖北省宜昌市三斗坪镇,全长3335米,坝顶高程185米,工程总投资954.6亿元 。
按照每千瓦时50美分计算,仅2018年三峡电站就创造了500亿人民币 。按照每百元钞票1.15克计算,这笔钱是575吨,需要十辆大卡车才能拉出来 。如此高的发电效率,难怪人们称之为三峡运钞车 。但奇怪的是,利润如此丰厚的三峡水电站,每年总会停一段时间 。是什么让国家放弃了巨大的经济利益?
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:将安装32台单机容量70万千瓦的水轮发电机组,外加2台5万千瓦水轮发电机组,总装机容量2250万千瓦,年发电量1000亿千瓦时 。
三峡大坝的前世今生在长江三峡修建水利设施,是近代以来中国人的梦想 。我国长江水量丰富,汛期总是泛滥成灾 。自从孙中山先生开始,他就一直在规划水电站的建设 。美国还抓住机会,向国民政府借钱,在三峡建设装机容量1000万千瓦的水力发电厂和年产500万吨化肥的化肥厂 。到时候,民国政府会向美国出口化肥还债,让美国躺着赚钱 。幸运的是,由于经济动荡等因素,这一计划并未实施 。新中国成立后,1992年4月3日,七届全国人大五次会议终于通过了三峡大坝建设工程 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:长江发源于“世界屋脊”,青藏高原唐古拉山格拉东峰西南 。长江口平均流量约33980立方米每秒,年平均入海水量约9600亿立方米 。
三峡大坝全长2335米,坝高181米,正常水位175米,建设总投资1352.66亿元 。上坝共安装单机容量70万千瓦发电机组32台,2012年7月4日正式投产后成为世界上最大的水电站 。然而,利用三峡大坝发电只是它的副作用,它的真正目的是为了预防洪水 。
三峡大坝的真正使命我国长江流域的降水主要集中在每年的7-8月,也就是俗称的梅雨季节 。此时,三峡大坝将启动泄洪,关闭部分发电机组,以应对随时可能到来的洪水 。根据最初的设计,三峡大坝可以容纳大约393亿立方米的洪水 。
为使其在雨季履行防洪职责,三峡将于每年4月开始调整水位,腾出221亿立方米库容,以应对即将到来的汛期 。正常情况下,三峡大坝的正常水位约为175米 。如果汛期到来,三峡将开始放水,将水位保持在145米左右,以应对洪水的影响 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:截至2020年7月,2010年10月16日三峡大坝历史最高水位为172.85米 。
比如去年,由于连续多日的强降雨天气,三峡大坝于6月29日开始了首次泄洪作业 。为了不让下游受灾,大坝只开了两个泄洪口,日平均流量约为每秒3.5万立方米 。但这只是开始 。7月18日,三峡水库水位再次快速上涨,入库流量达到每秒6.1万立方米 。如果这些洪水没有被大坝阻挡,很难估计下游会遇到多少洪水 。此时大坝开出3个泄洪口,日均流量3.3万立方米每秒,拦洪率超过45% 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:三峡大坝泄洪坝段位于长江河床中部,全长483米 。它由23个坝块组成 。有宽7米、高9米的泄洪深孔23个,净宽8米的表孔22个,长6米、宽8.5米的导流底孔22个 。
当然,与正常的停工排水不同,在汛期,水位高的时候,为了达到泄洪的目的,三峡也会开启所有的发电机组和仪表 。此时三峡的发电量可以达到最高值,也就是每天5亿kWh左右 。这是三峡全面泄洪的特殊时期 。8月14日,三峡大坝水位直接降至150米,为未来的防洪工作留下了足够的空空间 。此时,三峡大坝的部分机组已经停运 。少送电保证人民生活有什么不好?
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:三峡水电站的所有机组都位于三峡大坝后面 。有32台水力发电机组,容量为70千瓦,其中14台位于三峡大坝左岸,12台位于三峡大坝右岸 。右岸地下还有6台发电机组 。
而这只是三峡大坝调控能力的一小部分 。2015年,发生了一起重大事故,重庆“东方之星”旅游客船冲上长江水域,被极端天气击沉 。面对如此灾难性的事故,一般的防汛工作根本起不到任何作用,最糟糕的情况是员工全部遇难 。
然而,为了给沉船的救助打捞创造最有利的条件,三峡大坝此时开始限流,从每秒17200立方米降到每秒7000立方米 。结果,沉船区域的水位下降了三米,而上游区域的水位上升了五米 。经过这样的调整,救援人员奇迹般地挽救了12条生命 。
所有遇难者的遗体都被打捞上来了 。放眼世界,能做这种水利工程的只有三大水坝 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:每年5-7月是长江流域的汛期,长江80%的水量都集中在汛期 。三峡大坝将在汛期前将水位降低到145米,从而可储存221.5亿立方米空额外洪水 。
然而,人们对此也有疑问 。如果三峡大坝汛期拦洪率小于100%,下游会受到影响吗?小编只能回答这个问题,即使三峡能够达到100%的拦洪率,也就是完全不需要进行泄洪处理,汛期下游仍然有洪水泛滥的可能 。
因为一旦发生暴雨,长江下游可能还会有自己的小范围洪水 。三峡将根据下游情况决定泄洪量,最大限度保证人民生命财产安全 。没有三峡大坝的调节,长江的洪水将造成极其严重的灾害 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:一般来说,三峡大坝防洪的主要原则是短时间拦截洪峰,而不是长时间蓄洪 。而且,三峡大坝的泄洪并不是基于水库的库容,而是基于下游河道的承载能力 。
大坝建成前的洪水有多可怕?20世纪以来,长江发生了三次大洪水,分别发生在1931年、1954年和1998年 。1931年江淮洪水是人类有史以来造成死亡人数最多的自然灾害 。由于一夜暴雨,长江和黄河一起泛滥,5000多万人受灾,占当时全国人口的六分之一 。40多万人死亡,1.5亿亩耕地被淹,造成的经济损失更是难以计数 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:小贴士:1931年,江淮地区遭遇了百年不遇的特大洪水 。灾区涉及湖北、安徽等8个省区,日降雨量超过200毫米 。
1954年,长江洪水也是由暴雨引起的 。由于副热带高压偏弱,海洋中的南方湿润暖空气流在江淮地区长期北上,使长江雨季延长一个多月,引发洪水 。当时中国修建了许多防洪措施,积极防御洪水,使得荆江大坝、武汉等重要城市得以保存 。
然而,长江和汉江的主要大坝仍有61处决口,其他支流大坝和民用大坝难以统计 。这是中国近百年来最大的洪水 。据不完全统计,此次洪灾共造成1888万人受灾,3.3万人死亡,淹没耕地4755亩 。结果京广铁路停运100天,造成经济损失高达100亿元 。之所以1931年的灾情没有被夸大,是因为新中国成立后国家非常重视防洪 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:小贴士:1954年,长江流域发生了特大洪水 。枝江以下约1800公里河段水位超过历年最高记录,洪水位持续时间较长 。武关水位高达29.73米,为武汉有有水文记录以来最高 。
1998年,长江再次被淹没 。此次自然灾害受灾面积达3.18亿亩,占中国耕地面积的六分之一 。受灾人口达到2.23亿,685万间房屋倒塌,但死亡人数只有3004人 。此时,三峡大坝开工还不到四年 。当然,此时三峡工程还处于截流阶段,保护中国免受更大损失的,是其他防洪措施和人民军队的力量 。直到2006年三峡大坝坝体部分建成,长江防洪问题才得到初步解决 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:1998年长江洪水主要是气候异常、暴雨、河湖库容减少、削峰减势、水位上涨等原因造成的 。
而且大坝建成后,也促进了中国的经济增长,不仅仅局限于大坝的发电 。大坝建成前,长江部分流域水位较浅,部分地区严格限制3000吨以上货船通行 。然而,三峡大坝梯级闸室设计完成后,即使是万吨级巨轮也可以使用 。
而且,三峡超强的蓄水能力也解决了周边的干旱问题 。在当代,好处在未来,这句话可以用来形容三坝 。尽管如此,仍有许多人批评三座大坝造成的不利影响 。然后,借此机会,我们来谈谈三峡大坝的建成 。弊大于利吗?
三峡大坝弊大于利吗?三峡大坝最大的缺点在于对沿岸生态环境和文物的破坏 。三峡地区附近埋藏着大量的文物,这早已得到证实 。由于时间限制,只有一小部分获救,现在大部分都被淹没在水中,很难再见到曙光 。其中,130万沿海居民被迫搬迁,著名文物“张飞寺”也被淹没 。这些文化和财产损失无法估量,可以算作三坝工程最大的遗憾 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:三峡水库淹没了湖北、重庆20个区县的277个镇、1680个村、6301个组,2个市、11个县、116个集镇需要全部或部分重建 。
此外,还有人指出,三峡大坝虽然有泄洪作用,但水流减缓后,会加剧长江流域泥沙淤积,增加不必要的劳动环节 。此外,栖息在长江中的鱼类可能会因环境变化而消失 。另据报道,三峡大坝建成后,附近地区的滑坡也在增加 。然而,三峡工程的好处是毋庸置疑的 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:长江流域年平均降水量为1067毫米,年降水量和暴雨的小时空分布很不均匀 。长江流域大部分地区年降水日数均在140天以上 。四川雅安和峨眉山地区,俗称“天漏”,年降水日数最多,分别为218天和264天 。
三峡工程的防洪效果有目共睹 。我国是一个非常典型的东南季风气候,7-8月降水集中,造成长江洪水频发 。据统计,从宜宾到武汉的长江河段,平均不到10年就会发生一次洪水 。三峡大坝建成后,可应对百年一遇的洪水,保障长江中下游安全 。
即使在千禧年发生特大洪水时,三峡仍然可以通过划分洪泛区来保证下游不决堤 。这三个项目直接保护了防洪体系中下游近2300万亩耕地和1500多万人的生命财产安全 。从这个角度来看,三峡工程是不可替代的防洪设施 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:长江流域横跨我国东、中、西部三大经济区,共有19个省、市、自治区,是世界第三大流域,流域总面积180万平方公里,占我国国土面积的18.8% 。
从这方面来说,中国的历史就是河流管理的历史 。不幸的是,人类真的无法与自然和平相处 。关注自然,忽略自己的生命,或者治理河流,让长江为我们服务 。在这样的困境下,国家考虑保障人民财产安全是可以理解的 。然而,一些别有用心的人一直在煽动舆论,认为三峡工程的建设是中国的巨大隐患 。甚至有人说,如果长江三峡遭遇核爆,长江中下游将立即被淹没 。
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图
小贴士:长江全长约6300公里,长江干流在宜昌以上的上游 。至中游,全长955公里,面积68万平方公里 。河口在下游,全长938公里,流域面积12万平方公里 。
其实这种担心是没有根据的 。作为一座由2688万吨混凝土和54.5万吨钢材建成的重力坝,常规武器根本无法对其造成任何伤害 。即使被战斧巡航导弹这样威力巨大的武器击中,也只能爆炸一个小洞,无非就是打开一个泄洪洞,不会对坝体造成实质性的威胁 。
事实上,如果真的发生战争,三峡大坝会尽快开始泄洪,有足够的时间将水位降到安全值以下 。因为大坝距离海岸线1000多公里,生活在内陆,突破中国防控体系,直接攻击大坝,简直是痴人说梦 。
【长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊】
长江三峡工程的利弊 三峡大坝的利与弊

文章插图

    推荐阅读