如何评价项羽刘邦韩信的才能? 项羽刘邦

刘翔宇帮(如何评价项羽对刘邦和韩信的才华?)
一、项羽的才华项羽是秦末汉初一位天才的军事家 。他勇敢而足智多谋 , 敢于打硬仗,善于以少胜多 。项羽一生征战70余场,除了戍之战,没有输过一场 。即使在垓下之战中 , 项羽也不是输在战场上,而是输在政治上 。
项羽个人武力超强,是中国历史上最强大的军事统帅 。《史记》中至少有两条记载,项羽一个人杀了近百个敌人 。有一次,项羽和项梁一起杀了郡守,然后杀了近百人,以一人之力,把整个郡守都降服了 。有一次 , 在项羽战败后逃跑的路上 , 项羽又杀了追击他的汉军 。
项羽的武力简直不可思议 。对于一个顶级的军事统帅来说 , 项羽的武力代表了中国同时期甚至几千年历史的天花板 。但是,太多人认为项羽是一个有勇无谋的人 , 这是不正确的 。我将用两个例子来说明 。
楚霸王项羽
项羽一生中最著名的两次战役是巨鹿之战和彭城之战 。两场战争都是靠策略和勇敢赢得的 。先说巨鹿之战 。巨鹿之战是一场以少胜多的著名战役 。项羽兵力5万 。当时,秦军在巨鹿之战中有40万军队,这是1比8的悬殊比例 。
项羽是怎么打的?
1、破釜沉舟鼓舞士气 。
大家都知道韩信的回水阵是为了鼓舞士卒的士气,但是项羽的老命比韩信的回水阵用得早 。可能当年韩信就是用这一招看项羽的 , 所以把学到的东西付诸实践 。项羽的孤注一掷 , 就是要彻底切断自己的后路,鼓舞所有将士的士气 。这是策略 。
2.用明眼人攻击隧道 。
光鼓舞士气不代表能打胜仗,还得有正确的策略 。当时秦军有40万人,分为两部分 。一部分是来自王力包围巨鹿城的二十万长城军,另一部分是驻扎在巨鹿西南脊梁的张寒的俘虏军 。秦军的两条路成了犄角 。
项羽勇猛,足智多谋 。
就算项羽勇猛善战 , 一人能杀一百人,他也只是一个人 。除非项手下所有的士兵都以一敌十,他才能打赢这场战争 。经过研究和观察,项羽选择了攻击王立军和张寒军队之间最薄弱的环节——地道 。张寒军队依靠地道向王立军供应食物 。项羽决定进攻地道,切断王立军的粮食供应通道,重点进攻王立军 。
3.断绝的粮草 , 强攻秦王的离境,并放弃十几个 。
事实证明 , 项羽的选择是正确的 。项羽切断了秦军的地道,随后张寒军主力不停地打击项羽,被切断的地道根本不可能收回 。在整个巨鹿之战中,正是这一仗,项羽凭借勇猛善战 , 一次次打退了秦军的冲击 。张寒竟然眼睁睁地看着项羽切断地道,然后毫无办法 。
接下来,王立军开始缺粮 。项羽继续部分镇守地道,其他部队开始进攻王立军 。王立军缺粮 , 引起百姓恐慌,很快被打得一败涂地 。然后,观望的诸侯联军看到王力要被打败了,就加入了战斗,把王力彻底甩出去,从而彻底消灭了来自王力的二十万长城军 。
张寒被项羽打败了 。
王毅战败后,张寒也失去了屏障 , 率领20万秦军向项羽投降 , 项羽赢得了巨鹿之战 。
再说说彭城之战 。项羽在彭城之战的策略是,以三万骑兵闪电般突袭刘邦的汉军指挥所,在一个意想不到的时间,空和地点发动一场意想不到的战争,彻底击溃刘邦的指挥系统,进而屠杀刘邦的56万联军 。
刘邦占领彭城后,把主力放在彭城东北和以北,防备项羽 。项羽在齐声抗叛,然后率领三万骑兵从齐国南下,再在彭城以北一路向西出发 。注意项羽的方向 。项羽一路向西到了彭城以西,然后南下,率领三万骑兵到了彭城以西 。
注意 , 刘邦是西方人 。现在项羽出现在彭城西边 。很难想象吗?当时刘邦把主力集中在彭城以北 , 结果就成了马奇诺防线,毫无意义 。项羽出现在项羽的西方 。就算刘邦知道了,也来不及反应 。有56万人,光是转移手续就很繁琐 。
彭城之战中项羽的进攻路线
然后项羽等到天亮从西边进攻彭城 。这里没有重兵 。项羽轻而易举地突破了刘邦的防线,冲向刘邦的指挥所 , 冲垮了刘邦的指挥中枢 。然后3万骑兵开始屠杀56万联军,刘邦一败涂地 。他为了自己的生命,甚至他的妻子和孩子,一路逃到了西部 。项羽由此赢得了彭城之战 。
这一战,双方实力1比18.7,项羽还是赢了 。这就是策略+勇敢 。谁要是贬低项羽的战略,谁就不知道在战场上怎么死 。无论是在反秦战争中,还是在楚汉战争的战场上,项羽都是所向披靡,所向披靡 。这就是项羽的军事才能,是他同时代人包括韩信的军事天花板,远不如项羽 。

推荐阅读