化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文


化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文

文章插图
利:1、化肥和农药的使用,增加了农作物的产量;2、新型药物的合成,挽救了成千上百万人的生命;3、洁净无污染能源的开发,换我们蓝天碧水 。弊:在促进发展的同时,难免会带来一些弊端 。国民经济大批量的生产,需要大量的原料,那面造成为了生产消耗大量的资源,在资源开采中会对环境产生很大的伤害 。
化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文

文章插图
化学的重要性:
传统的化学工业给环境带来的污染已十分严重,全世界每年产生的有害废物达3亿吨~4亿吨,给环境造成危害,并威胁着人类的生存 。
化学工业能否生产出对环境无害的化学品,甚至开发出不产生废物的工艺,有识之士提出了绿色化学的号召,并立即得到了全世界的积极响应 。绿色化学的核心就是要利用化学原理从源头消除污染 。
绿色化学给化学家提出了一项新的挑战,国际上对此很重视 。1996年,美国设立了“绿色化学挑战奖”,以表彰那些在绿色化学领域中做出杰出成就的企业和科学家 。绿色化学将使化学工业改变面貌,为子孙后代造福 。
化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文

文章插图
迄今为止,化学工业的绝大多数工艺都是20多年前开发的,当时的加工费用主要包括原材料、能耗和劳动力的费用 。由于化学工业向大气、水和土壤等排放了大量有毒、有害的物质 。以1993年为例,美国仅按365种有毒物质排放估算,化学工业的排放量为30亿磅 。
因此,加工费用又增加了废物控制、处理和埋放 。环保监测、达标,事故责任赔偿等费用 。1992年,美国化学工业用于环保的费用为1150亿美元,清理已污染地区花去7000亿美元 。1996年美国Dupont公司的化学品销售总额为180亿美元,环保费用为10亿美元 。
所以,从环保、经济和社会的要求看 。化学工业不能再承担使用和产生有毒有害物质的费用 。需要大力研究与开发从源头上减少和消除污染的绿色化学 。
【化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文】
化学权威对化学发展的利与弊 化学权威对化学发展的利与弊论文

文章插图
1990年美国颁布了污染防止法案 。将污染防止确立为美国的国策 。所谓污染防止就是使得废物不再产生 。不再有废物处理的问题,绿色化学正是实现污染防止的基础和重要工具 。
1995年4月美国副总统Gore宣布了国家环境技术战略 。其目标为:至2020年地球日时 。将废弃物减少40~50%,每套装置消耗原材料减少20~25% 。1996年美国设立了总统绿色化学挑战奖 。这些政府行为都极大的促进了绿色化学的蓬勃发展 。
另外,日本也制定了新阳光计划 。在环境技术的研究与开发领域 。确定了环境无害制造技术、减少环境污染技术和二氧化碳固定与利用技术等绿色化学的内容 。总之,绿色化学的研究已成为国外企业、政府和学术界的重要研究与开发万向 。这对我国既是严峻的挑战,也是难得的发展机遇 。

    推荐阅读