本文从
面试
官的视角,分享了校招面试需要注意的几个重点,适合最近准备面试的同学和面试官,也希望能够给你带来一定的启发 。
写在前面上周,我大部分精力都投入到了产品经理管培生的招聘工作:每天两场,每场大于一小时,每一分钟都是在面对面深度沟通 。
过程耗时间,也耗精力,连续一周紧锣密鼓的面试,让我感觉身心疲惫 。
好在这两天,我们完成了所有候选人评估,业务负责人结合评估结果,最终给一位 20届 同学发放了产品经理的 Offer。
结束面试,自己的面试官生涯可以暂时告一段落了 。
不得不说,面试过程让我有了很多收获 , 也有了更多新奇的体验 。一方面首次以面试官的角度思考团队所需人才 。另一方面是,高强度的思维碰撞不断刷新我的认知 。
即便这个过程很消耗心力 , 很累 。但过程有收获,也非常有趣 。
一、好的简历关于面试,我们经常会遇到这样一个问题:什么样的简历能在第一时间,抓住面试官的眼球和兴趣点?
是一段丰富的实习经历?可视化的项目和作品输出? 还是拥有一个名列前茅的学历?
感觉这些都挺有用的!
的确有用,但学历不是关键衡量因素 。对于大部分毕业生而言,简历的第一堂课,可能是如何把自己的过往经历写好,写清楚,这才是最主要的 。
匹配优先,内容有序,要学会组织 。
如果我们把过去的所有经历 , 当作是自己的内容,是个人优势 。那么写好一封简历 , 首先要做的,是优先处理好这些内容的 「 高匹配」和「 标签化」 。
「高匹配 」其实就是一份简历上,面试官第一眼「需要」和「想要」看到的内容 。面试官需要你和面试岗位相契合,那我们就优先展示过往经历中,和岗位匹配度高的内容 。面试官想要看到详细的实践经历,从而证明你的才能 。那我们就得对过往经历搜索筛选 , 把内容描述清楚,突出自己亮点、优势 。
那什么是标签化呢?「 标签化」其实是简历信息的筛选和精简,利用有限信息最大化的表达自己的过程 。
简历是纸,也是表达自己的第一张名片 。
但却有很多候选人在简历「 高匹配」这里没有调整好 。我需要招聘的是电商后台相关的产品经理,主要想考察后台逻辑 。这样一长串的个人简介放在最前面,感觉不太合理 。
此外还有很多简历,上面重点描述的是自己在实习过程中的基本流程 , 简单描述一些主要工作 。给我的感触是:缺少核心内容的体现,让人找不到关键信息 。
内容不够详细,轻描淡写 。这样的简历能给面试官多大的参考?
答案是完全给不了 , 反而会觉得 , 你和后台产品经理这个岗位不太匹配 。
若能结合后台产品经理职责,对简历内容继续细分,按照结构化的方式梳理商品的SPU、SKU属性,简单描述库存占用、扣减 。至少会让面试官觉得,你对该岗位有过摸索,思考 。
此外,还有一点很重要 , 是懂得给简历内容标签化 。
有这样一页简历,让我很感兴趣:上面没有毕业院校信息,但是印了一个母校的名字,十分精美,其次是在信息表达上,懂得用背景、方案、收益来组织语言 。
虽说简历的方案以及数据真实性有待细问,考究 。但是整体的信息「 标签化」做得不错 , 一眼看出问题、方案、及效果 。
把面试官当做用户,自己的简历,就是一款产品 。
对于用户而言 , 我们可以利用产品,打磨出核心功能满足不同用户需求 。如果产品符合用户心理预期,用户也会自发的尝试、体验你的产品 。
若能够在用户使用过程中,对产品的内容进行组织、设计交互 。让用户在使用产品的时候,看得舒服,用得习惯 。这样一来,你的简历,给到面试官的审阅体验也会非常好
但不能过分依赖简历的外表设计,会适得其反 。
所以 , 对于大部分面试官而言,他们需要的:是你能把过往经历中,和该岗位契合度最高的经历挑出来给他们看 。他们想要的:是你能把经历描述清楚:背景、方案、效果等 。
前者是高匹配,后者便是标签化,两者缺一不可 。
二、关于问答大部分产品经理面试,都会围绕这两个点来提问:一是问你熟悉的事,二是问你不熟悉的事 。
前者是简历信息的深挖,后者是你在工作之外的思考 。
那面试中 , 如何回答以上的两种问题呢?
推荐阅读
- 咖喱有什么营养价值
- 如何预防麻醉药中毒?
- 举出一种物质并说出利与弊
- 是哪个电视剧里有张启山
- 开水垢怎么清洗
- 1月天气预报 2021年1月有哪些节日纪念日
- 双十二淘宝有哪些促销活动 2020淘宝双12活动什么时候开始
- 举春秋二例说明何谓春秋笔法
- 吃年夜饭从哪一天开始 三十晚上吃年夜饭几个菜最好