不要乱下定论 。女方并没有恶意诬陷！支持女子勇敢维权！
女方并没有恶意诬陷 。王某文有强制猥亵事实 。才被拘留15天的 。证据不足或者很难取证 。或者证据被毁了 。不构成犯罪 。但是也要拘留15天 。王某文并不是无辜的！
女子受到了伤害 。据理力争 。合法维权 。何来恶意诬陷？提问题的讲点良心吧！
阿里巴巴这家外资企业 。最大股东日本软银 。也绝非善类 。我也是不喜欢的！
文章插图
文章插图
其他观点：
恶意诬陷危言耸听了吧！相信济南公安的处罚决定 。一个逮捕、一个拘留十五天 。逮捕的涉嫌犯罪 。拘留的构成违法 。假如是诬陷被拘之阿里领导应该申请复议 。未见 。透过此案我们能看到的是该女靓丽、有个性、善言谈属女强人之列 。不畏权利、人言 。敢于暴露自己的遭遇 。可歌可泣！同时我们也看到阿里巴巴的管理上存在的问题 。出差就要选带个靓女 。意图何在？难不成外企均如此？我想应该不是 。让她安心的生活吧！
其他观点：
她图啥？无非是色与权而已！至于最后的结果不如人意并不是她想要的而已 。
周某的谎言集：1、强迫出差 。
2、強迫饮酒 。
3、酒后不省人事却知道王四次进入房间
4、早上醒来发现自己赤身 。并找不到内裤 。
事实是：1、强迫饮酒、出差不存在！
2、酒席间隙与张??
3、车上后座与王??
4、在酒店多次拨打电话给同事 。同事让王去查看??
5、早上打电话把张叫来?? 。
唯一搞不清楚的就是内裤！
周早上打电话给张 。以及张来期间 。周是否穿内裤了？假如没有穿内裤(找不见了) 。那么不穿内裤叫张来是何居心？张又是如何走时找到内裤并拿走?张拿走内裤 。是何居心？周又是否知道?
假如见张时穿有内裤 。事后又找不见内裤 。正常思维 。周应该知道是张拿走 。为何又说是王拿走内裤的？
【如何看待阿里女员工被侵害案中周某恶意诬陷的行为？她在图个啥？】综上所述 。內裤的事情调查清楚了 。一切就真相大白了 。不过 。关于内裤并非警方调查的重点 。
推荐阅读
- 聊一聊你最熟悉《论语》中的一句话,这句话让你学到了什么？
- 为什么在中国没出现印度火车的挂票现象？
- 现在的网络暴力到达何种程度了？
- 如何看待裸色？
- 绿茶有哪些性价比高的？
- 小孩被狗咬后,沟通无效的父亲怒摔狗被网络暴力,对此你怎么看？
- 你为什么喜欢杨超越？
- 绿茶中什么茶最好喝,耐泡,而且抗肿瘤,抗氧化高？
- 虎牙古阿扎深受网络暴力其扰：被渣男拍了视频,生活已经受到影响,你有何看法？