深度|“北溪”谁炸的?西方舆论为何对赫什爆料集体“沉默”如今却密集爆料?

“北溪”管道爆炸现场
在美知名采访人员揭发美国是元凶一个月后,西方媒体同一天密集爆料,声称幕后黑手是一个亲乌克兰团体 。
对此 , 乌克兰否认卷入事件 , 俄罗斯批评相关报道是为“转移视线”,呼吁彻查 。
此前一口咬定俄罗斯所为的西方,为何在一日之内调转枪口,集体指向乌克兰?最新说法会否影响眼下胶着的俄乌局势走向?
美国“风吹”欧洲“草动”
去年9月,由俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪”管道发生爆炸,此事被普遍认为系“蓄意破坏” 。
事后 , 丹麦、瑞典和德国分别展开独立调查 , 迄今未有结论 。瑞典号称已掌握“关键证据”,但以过于敏感为由表示“不宜公开” 。
上月8日,美国知名调查采访人员西摩·赫什发文指控美国是“北溪”事件祸首 。但遭美方否认 。

深度|“北溪”谁炸的?西方舆论为何对赫什爆料集体“沉默”如今却密集爆料?

文章插图
美国知名调查采访人员西摩·赫什 资料画面
一个月后,另一个元凶浮出水面 。更神奇的是,西方媒体“神同步”放出消息 。
《纽约时报》打出第一弹 。该报7日援引美国政府官员的话报道称,根据美方获取的情报 , 一个亲乌克兰团体制造了“北溪”事件 。
但报道援引的官员未提供情报来源等更多信息,也未披露所谓亲乌克兰组织的具体成员、主要决策人及其背后金主,只是说对袭击者及关联人员知之甚少,但认为这一情报可能成为今后对“北溪”案展开调查的“突破口” 。
值得注意的是,美国官员还指出,美国和英国公民都没有卷入此案,也没有发现俄罗斯参与管道袭击的证据 。
“北溪”事件发生后,美国等西方国家一度指认俄罗斯所为 。《华尔街日报》8日称,最新报道显示,西方官员不再怀疑是俄罗斯下令炸毁“北溪” 。
美国媒体“风”一吹,欧洲媒体也跟着“草动”了 。
德国《时代》周报等德媒7日披露,德方正在调查由五男一女组成的一个团体,他们使用假护照,租借的一艘游艇中发现爆炸物痕迹 。据悉,一家总部位于波兰的公司向六人出租了这艘游艇,而这家公司的所有者为两名乌克兰人 。
德国检方8日通报 , 调查人员怀疑这艘船可能被用于运输“北溪”管道爆炸所用“爆炸装置” 。
不过 , 德方表态较为谨慎 。德国检方称,调查人员仍在尝试确定嫌疑人的身份和动机,目前仍未得出确切结论,特别是爆炸事件是否由某个国家下令实施的论断 。
德国媒体还表示 , 不排除“伪旗行动”(False Flag)的可能性,即有人故意留下痕迹以栽赃乌克兰 。但目前尚无相关证据 。
英国《泰晤士报》7日也来凑热闹 。该报透露,西方情报机构圈里已经流传了数月相关情报,即一家位于乌克兰的私人企业参与爆炸事件,但该企业的名字至今“保密”,以避免乌克兰和德国之间可能出现“公开争吵” 。
一天之内,美德英媒体开足马力齐爆料 , 矛头所向更是从俄罗斯“秒转”乌克兰,有何意味?
复旦大学欧洲问题研究中心主任、上海欧洲学会会长丁纯表示,西方媒体密集抛出新说辞可能有以下意图 。一则,消弭此前赫什爆料的负面影响,为受到指控的美国开脱 。二则 , 一定程度维护美欧团结,保持内部一致性 。当前,德国等欧洲国家内部有声音要求调查“北溪”事件,认为美国该对此事负责 。这不利于美欧团结和推进反俄挺乌事业,为此,需要抛出新说辞加以对冲 。
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣认为,从对赫什爆料的集体“沉默”,到如今群起报道,西方媒体的前后表现可谓反差鲜明 。一方面,说明之前的谎言已无法掩饰,沉默也不再奏效,需要编出新的谎言来圆谎 , 来回应西方内部的不同声音,包括欧洲国家一些政治家、民众的质疑 。另一方面,说明西方特别是美方又祭出拿手的舆论战来混淆视听 。
【深度|“北溪”谁炸的?西方舆论为何对赫什爆料集体“沉默”如今却密集爆料?】俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫8日说 , 美德媒体的报道是在“协同释放假消息” , 企图把公众视线从真正的袭击元凶身上转移 。
为何“甩锅”乌克兰?
不仅西方媒体同日发声颇为吊诡,被最新设定的“背锅侠”也疑点重重 。
“一个6人组的乌克兰团体租用一艘船、投放1000磅军用级炸药”破坏了耗资数百亿美元建成的“北溪”管道,西方最新爆料在社交媒体平台上引发嘲讽 。

推荐阅读