为什么古代一夫多妻可以实现,如今黄教授提出的一妻多夫实现不了？ _经验知识

现在是什么时代了。提这问题的人还居然是有学识的黄教授。真不知黄教授是否知丑耻两字。请不要乱放厥词。以便污染社会空气。为世人不耻！

文章插图
其他观点：
得问黄教授。
其他观点：
中国古代有文明记载以来。实行的是一夫一妻多妾制。多数家庭一夫一妻。只有官宦富贵之家才纳妾。男性想拥有众多配偶。源自动物天性。女性求生存安稳。同样也是天性。两者诉求不同。部分天性就得受抑制。
【为什么古代一夫多妻可以实现,如今黄教授提出的一妻多夫实现不了？】男性是古代社会主要的生产力。得负担全家吃穿用度。穷人单身尚且应付不暇。哪敢垂涎多纳美妾？因此。只有经济实力雄厚的人家。才敢多娶妻妾。满足生活享受和多生子嗣的需求。
穷人娶不起妻。富人多纳妾室。看起来不公平、不人道。现实却是。这样的选择被广泛接受。富人多娶多生。实现风光体面、人丁兴旺的理想。许多女性也愿做妾。以生活服务和生育价值。获取生活保障。
古代战乱频仍。男性折损率高。多个女性依附一个有地位能力的男性很常见。在当时的社会环境下。这是她们的理性选择。

文章插图
古人纳妾。不说大富大贵。至少中产小康。算是成功人士的标志。不过。纳妾也有代价：人多口杂。吃穿用度。都靠丈夫。再加上各房子孙。生活成本巨大；家长要管理家庭。不使内生嫌隙。外惹祸端。这就很考验富人的能力。子嗣一多。最终要开枝散叶。再富的家族经过两代分家。也难免成为中产之家。
有些人认为。富人有钱还多生。势必会造成财富集中。阶层固化。现实恰恰相反。子孙多。财富消散快。这在当代社会很常见。财富积累慢得多的古代社会。就更为显著。“富不过三代”是很普遍的现象。只不过纳妾多娶的诱惑如此之大。成功男性们乐此不疲。