陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝?


这是两位优秀的艺术家的演出 。如果说哪一个才是我心目中的康熙大帝 。我认为是焦晃 。
【陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝?】不是陈道明老师的演技有多少差距 。而是《康熙王朝》的改编剧本太脱离时代 。贵妃可以远行万里省亲 。公主可以自选驸马 。贵妃和公主可以在两军战场上干涉军事 。孝庄皇太后可以把国事交给一个妃嫔 。明目张胆地后宫干政 。
编剧和导演这些天马行空的思路 。也左右了康熙这一人物的形象 。为了增加多面性 。演出了许多矛盾的剧情 。如和吴三桂打仗时的怯战 。在孝庄太后的前硬后软 。为了表达帝王心术的大喊大叫 。当兰齐儿去看容妃时的两面三刀 。这些硬伤是演员的表演纠正不了的 。缺乏康熙大帝自信 。做为大国君主的堂堂正正 。而更象一个两面三刀的小人 。
可惜了陈道明老师的文质彬彬的气质 。本应是赋予康熙大帝的 。
焦晃老师因为只演《雍正王朝》的老年康熙 。在文雅中带有睿智 。在不动声色中带有权术 。既是一个慈详的父亲 。又是一个运筹帷幄的君主 。
比较起来 。还是焦晃老师的演出更象我心中的康熙大帝 。
其他观点:
焦晃 。
焦晃分明就是康熙 。那一言一行、一举一动 。仿佛就是康熙的再生 。
陈道明是在表演 。虽然很出彩 。但终归是演戏 。
其他观点:
焦晃先生扮演更接近史实 。康熙王朝中的内容九成以上是胡编乱造 。

    推荐阅读