废王立武中,武则天的弑女事件是真的吗？有没有依据？( 二 ) _经验知识

文章插图
除了王皇后没有别人。唐高宗李治大怒。王皇后因此遭受厄运被废。虽然很多大臣反对。这这些大臣里还包括李治的舅舅长孙无忌。可李治是铁了心的要废王皇后。武则天因此上位。武则天在上位后。对长孙无忌等人进行了打击。

文章插图
从后来武则天对待李治的其他儿子和嫔妃们的行为来看。武则天实在是够狠毒的。就算自己的亲生儿子李弘和李贤。武则天也没有放过。长子李弘之死也是个迷。李贤是以谋反的罪名赐死的。

文章插图
武则天守株待兔。等的就是王皇后钻进她设置的圈套。王皇后去看她的孩子后。孩子就去世了。当唐高宗李治赶到。问起原因。武则天的矛头就直指王皇后。李治竟然绝对相信武则天的说法。看来李治真的是让武则天迷懵了。也不来个调查。就做了结论。这就注定王皇后要倒霉。谁叫她碰上了武则天。

文章插图
武则天的言行其实彻底暴露了她的目的。她对王皇后的陷害是有预谋的。机会来了。她不惜牺牲自己的女儿。成全自己。这就是不一般的武则天。通过种种推断。我认为武则天就是弑女的真凶。依据就是她的心中权力比什么都重要。
其他观点：
我认为武则天“弑女”事件是无稽之谈。根本没有依据。无论从小公主的出生时间还是武则天的作案方式。跟现实情况都有一定出入。值得人深思。
废后前的政治环境
唐高宗李治原先的皇后姓王。长得闭月羞花非常美貌。只是他们婚后多年无子。按照古之帝王家的习俗。后宫嫔妃是否能够生育是首要大事。那么贵为一国之后的王皇后没有子嗣。难免政治地位就会下降。
而这时候成为昭仪的武则天。已经为李治生下了两个皇子李弘（公元652年八月左右出生）和李贤（公元654年十二月出生）。而公元655年春季。唐高宗李治便迫不及待的给武则天的两个儿子封王。没有孩子的王皇后日子越来越不好过。在武则天枕头风的作用下。也就逐渐失去魅力被高宗厌倦。这不才刚刚在皇帝面前失宠。王皇后的亲舅舅、位高权重的柳奭就被贬出京城。王家的权势相继被打压。与此同时。高宗李治多次跟朝臣们说“王皇后不孝。应该废掉。武昭仪贤淑。当立为皇后” 。其实这时候的武则天虽为昭仪。然在后宫的地位已经不低于王皇后。可谓是势均力敌针锋相对。所以她们之间的矛盾就在所难免。

文章插图
由于高宗李治毕竟是新皇。刚登基不久。朝中大事还不能完全决断。更换母仪天下的皇后。难免不引起大臣们的反对。于是一场后宫血雨腥风的争斗就轰轰烈烈的展开了。
第一个站出来反对的当然是长孙无忌。他是皇帝的亲舅舅。资格老权威最大。也可谓老谋深算。他跟武则天没有任何关系。武则天做皇后他也讨不来半点好处。所以坚决抵制。高宗数次暗示他都不为所动；第二个敢于反对的人。是那个书法大师褚遂良。他反对武则天为后的声音最高。他说武氏曾跟随先皇。现在儿子立父亲的女人为后有悖人伦。直把高宗李治气的半死；第三个辅政大臣是军事家李勣。他比较中庸没有直接表态。或许也是为了讨好武则天。所以暗中提示高宗皇家内部事务可自己做主；而第四个大臣于志宁则比较暧昧。唯唯诺诺。一直拿不定主意。不敢说出所以然。
【废王立武中,武则天的弑女事件是真的吗？有没有依据？】皇帝毕竟是皇帝。经过再三跟文武大臣商议。最终不但失了面子而且龙颜大怒。既然一帮老臣都不给他这个面子。干脆就不再咨询他们了。一怒之下就下诏废黜王皇后。于公元655年十月封武则天为新皇后。

文章插图
世上传言。武则天为了顺利当上皇后。曾亲手掐死自己的亲生女儿“安定公主” 。《资治通鉴》记载:“公元654年。（王皇后）宠虽衰。然上未有意废也。会（武）昭仪生女。后怜而弄之。后出。昭仪潜扼杀之。覆之以被。上至。昭仪阳欢笑。发被观之。女已死矣。即惊啼。问左右。左右皆曰：“皇后适来此。”上大怒曰：“后杀吾女！”昭仪因泣诉其罪。后无以自明。上由是有废立之志。”