废王立武中,武则天的弑女事件是真的吗？有没有依据？ _经验知识

是假的！我们来据事实分析：
一直以来。武则天的弑女事件在民间广为流传。说的是在永徽四年。武则天为高宗生下一个公主。不幸夭折。这个夭折的女孩是武则天的第二个孩子。当时的武则天已经二次进宫并被封为昭仪。属九嫔之首。此事记载如下：
“昭仪所生女暴卒。又奏王皇后杀之。上遂有废后之意。”《唐会要》卷三
这个女孩死得突然。称作“暴卒” 。聪明的武则天把公主之死的责任推给了王皇后。于是。高宗开始萌生废黜王皇后的念头。

文章插图
“武后夺嫡之谋。振喉绝襁褓之儿。菹醢碎椒涂之骨。其不道也甚矣。亦奸人妒妇之恒态也。”
“振喉绝襁褓之儿” 。就是指武后为争夺皇后之位。扼杀了亲生女儿。既然如此。为什么如此重要的事在《旧唐书》的正文只字不提呢？。而“史臣曰”可以不出示确凿的证据。容易一笔带过而在负责任。显然。武后杀女是推测出来的结论。没有说服力。
而到了《新唐书》呢。此事就活灵活现了。
“昭仪生女。后就顾弄。去。昭仪潜毙儿衾下。伺帝至。佯为欢言。发衾视儿。死矣。又惊问左右。皆曰:‘后适来。’昭仪即悲涕。帝不能察。怒曰:‘后杀吾女。往与妃相谗娼。今又尔邪!’由是昭仪得入其訾。后无以自解。而帝愈信爱。始有废后意。”《新唐书·后妃列传》

文章插图
“后宠虽衰。然上未有意废也。会昭仪生女。后怜而弄之。后出。昭仪潜扼杀之。覆之以被。上至。昭仪佯欢笑。发被观之。女己死矣。即惊啼。问左右。左右皆曰:‘皇后适来此。’上大怒曰:‘后杀吾女!’昭仪因泣诉其罪。后无以自明。上由是有废立之志。”
是说。皇后来看望新出的小公主离开后。武媚偷偷进入房间扼杀了自己的公主。然后用被子盖上。唐高宗来看女儿时。武媚假装欢笑。掀开被子。才发现公主已经死亡。这时其它宫女说：刚才皇后来过。

文章插图

文章插图
公主是被王皇后害死。在废黜废皇后时关没发生作用。
唐高宗知道要废立皇后。必须取得太尉长孙无忌的支持。于是。高宗和武媚姿态低就。造访长孙无忌家。宴会席上给无忌宠姬子三人加官晋爵。还载金宝缯锦十车赐给无忌。

文章插图
“莫大之罪。绝嗣为甚。皇后无胤息。昭仪有子。今欲立为皇后。公等以为何如?”《旧唐书·褚遂良传》
如果说唐高宗确认小公主之死是王皇后造成的。那么。这个事实是废后最为充分的理由。高宗为何在如此重要的会议上只字不提呢？难道无子嗣比杀人的罪过还大吗？所以。武则天杀女是没有确凿证据的！
其他观点：
对于这个问题。要从正史上去寻找答案。真的很难。毕竟在唐高宗以后。武则天的后代们。还是没有贬低和诋毁武则天的意思。因此唐朝的正史不可能记载太多武则天的秘密。尤其是像这种禽兽不如的行为。历史之所有很多费解之谜。关键就是当政者。会想尽一切办法洗白自己。

文章插图
武则天很多事情做得不光彩。如安定思公主之死。李弘、李贤之死。都有说是武则天所为。大家之所以把这些人的死因之谜。跟武则天联系在一起。是因为武则天确实心狠手辣。想当初。不得宠的王皇后。为了制衡唐高宗李治宠爱的萧淑妃。想利用的就是武则天的狠毒。

文章插图
王皇后不顾一切的。让人把武则天从感业寺接到宫中。就是为了了击垮萧淑妃。武则天确实不是一般的女人。她把萧淑妃打败后。才发现自己真正的对手。原来是王皇后。有王皇后的存在。她就没有任何机会。于是武则天想方设法暗害王皇后。

文章插图
王皇后虽然知道武则天觊觎自己的位置。也知道武则天阴险狡诈。她也是处处留意和设防。但没有想到的是。武则天竟然可以用自己的女儿做诱饵。王皇后和李治一直没有孩子。这对皇帝的女人来说。可是致命的打击。问题到底出在哪里。只有王皇后自己知道。作为后宫之主。王皇后母仪天下。武则天生的女儿。唐高宗李治特别喜爱。那天不知道王皇后是哪里来的兴致。竟然去看武则天出生不久的女儿安定思公主。这一看却把小公主看死了。