废王立武中,武则天的弑女事件是真的吗?有没有依据?( 三 )


我们都知道这一年的十二月 。武则天的第二子李贤出生 。如果安定公主也出生在这一年 。按照记载她应该是在李贤的出生之前 。那么这一年武则天从三月至十二月都处于怀孕期 。即便她足够残忍工于心计 。可是这位长公主怎么来的(皇女出生肯定要载入史册) 。偏偏这个重要日期史书没有记载 。只说是在公元654年;根据《旧唐书?高宗本纪》记载 。在公元664年三月十九日 。唐高宗追封这位小公主为安定公主 。依照惯例 。追封逝去的人都会选择一个跟出生日期相关的时间点 。由此可以猜测小公主出生在公元654年的三月十九日(十周年纪念) 。刚好这一年是闰年(当年有两个五月) 。那么按照这个推论 。这一年武则天生下小公主后 。不到2个月就怀孕 。而且武则天是在孕期掐死女儿嫁祸王皇后 。是不是很不正常?
根据古人拥有的医学知识 。与皇家生养相关的禁忌绝对非常严格 。李治和武则天不会没有一点生理常识 。这么快就生育孩子!所以从时间和逻辑上 。这个安定思公主不太可能出生在公元654年 。可能是在李贤(654年12月)出生后李旦(公元662年)出生前 。而武则天被封为皇后是在公元655年十月 。而公元656年十一月武则天第三子李显出生 。传言武则天是借助安定思公主的死上位的 。如果安定公主不是出生在武则天当皇后之前 。那么这个谣传就不攻自破 。

废王立武中,武则天的弑女事件是真的吗?有没有依据?

文章插图
根据《新唐书》和《资治通鉴》记载 。说当年武则天藏在密室 。等王皇后逗完小公主后悄悄地掐死女儿 。然后装作欢声笑语的迎接高宗 。发现女儿死后 。宫中的仆人证明说适才只有王皇后来抚摸过小公主 。于是高宗怒不可遏 。下定决心废后 。
但这两本书都是出于宋代 。毕竟时隔久远 。未必可信 。而成书于唐代的《旧唐书》中 。并没有这样记载 。说是公主突发急病暴毙 。只是被武则天利用 。按照后人推算 。这种事情若非亲眼所见怎么能描写的如此栩栩如生 。所以《新唐书》和《资治通鉴》那段对武则天“弑女”近乎生动传神的描写 。实在是有点言过其实 。
日本学者原百代对这个事情曾做如下推测:唐代婴儿死亡率较高 。北方地区天冷可能是房间木炭烧的太热 。产生了一氧化碳遂使公主中毒而死(古人尚不知道一氧化碳中毒的常识);或者是王皇后没有带过孩子 。她因为害怕冻着小公主 。出于好意不小心把被子盖在小公主头上 。致使小公主被闷死了;也或者是由于当时医疗条件不好 。公主患上伤风感冒 。最后呼吸困难不治而亡 。凡此种种不一而论 。
毕竟新唐书和资治通鉴的描写 。都是出于唐人的笔记 。以野史的形式弥补正史的不足 。这在古代也很常见 。但是放在佐证武则天弑女这件事上就有点可笑了 。那么这两本书又为什么这样记载呢?很可能是编撰者忽略了李贤的出生时间 。为了过于渲染武则天“劣迹斑斑”的罪行 。而武则天作为一个女子僭越帝位 。后世很多史学家对此都大为不满 。以至于他们把民间的传闻当成了事实 。堂而皇之地写进史书 。
由此看来 。关于武则天“弑女”的事件未必是真的 。也缺乏依据 。其中真相 。想必只有武则天自己知道了 。在此潦草探索 。是为趣味吧 。

推荐阅读