“天子守国门”是谎言还是事实？为何很多人对这句话嗤之以鼻？( 二 ) _经验知识

遍布全国的25个藩王。遭遇灭顶之灾。大明王朝最后一位皇帝。崇祯皇帝自缢于石景山。
其后代的下落。至今不为世人知晓。三百余年过去了。从那次劫难中幸存下来的朱家后人。在今天重新捡拾起那些撞击后的历史小碎片。把它们逐一重新拼接起来。让一些不为人知的历史显现出来。

文章插图
咱们可以想象：一切都准备好了。崇祯皇帝淡定地打开发髻。抬起头。最后一次仰望着天空。
他仿佛看到曾经的辉煌。朵朵祥云徜徉在天际。
【“天子守国门”是谎言还是事实？为何很多人对这句话嗤之以鼻？】他无可奈何的仰天长叹。双手遮住悲戚的面容。大臣们都抛弃了他。京城一片混乱。他连普通老百姓的衣服都找不到。出去就可能被乱箭射死。或者像福王一样被烹杀。
他正在设想各种死法。最后还是选择了自缢的死法。他有气无力的站上一颗大石头。伸手拉过绑在树上的锦带。套在项上。
他绝望地蹬开了垫脚石。送自己的灵魂西去。时年35岁。天子守国门。君王死社稷！是一语成谶。还是崇祯皇帝对祖宗的交代。咱们确实无法分清楚。但是在1644年初春的北京城。崇祯皇帝真真切切做到了“天子守国门。君王死社稷！

文章插图
太监王承恩见崇祯已自缢身亡。悲痛欲绝的他。把崇祯从槐树上放下来。整理好他的仪容。又朝他磕了三个头。便在另外一棵树上自缢。随崇祯而去。
随着崇祯皇帝的去世。大明王朝从此结束。
“天子守国门” 。成为明朝君主的底线。宁做亡国之君。也不做逃跑皇帝。
为何很多人对“天子守国门”的行为。嗤之以鼻呢！
历史上。有太多王朝成为“逃跑”王朝。通过逃跑。来苟延残喘。来苟且偷生。或者只求偏安一隅的继续苟活
东周、东晋、南宋等王朝。说好听点是东迁或南迁。说白了就是逃跑呢！比如说偏安一隅的南宋。就要向金国年年岁贡。饱受着臣国之辱。

文章插图
当年。明成祖朱棣以靖难之变登位后。为抵御北方强敌。迁都北京。并立下了两条硬气的大明遗训：不和亲。不赔款。不割地。不纳贡；天子守国门。君王死社稷。
尤其是。末代皇帝朱由检。宁死不愿逃到陪都南京。最终自缢于北京景山脚下的一株老树之上。以身殉国。践行了“君王死社稷”的祖训。
朱棣的后代子孙们。虽多有不肖者。但“四不”却都做到了。谁在嗤之以鼻呢？
当然后面的清朝皇帝。就未必能够做到“天子守国门” 。

文章插图
很多清朝的大臣就对此说三道四。认为“天子守国门” 。就是迂腐不堪的说教而已。他们当然可以嗤之以鼻了！
据说咸丰皇帝。还不如女流之辈呢！连慈禧都懂得“天子守国门”的道理。
据说第二次鸦片战争。慈禧已是咸丰帝的懿贵妃。八里桥惨败后。英法联军扑向京师。咸丰帝决定逃往热河。
她却一再谏阻咸丰皇帝。她认为皇帝应“天子守国门” 。皇帝应该留在京师。来组织各地勤王。为此她还触怒了咸丰帝。差点引来杀身之祸。

文章插图
中法战争爆发后。主战派和主和派争执不下。慈禧将越南战场失利归咎于摄政王“因循委靡” 。解除他一切职务。其他四位主和的军机大臣。也悉遭罢免。懿旨对法宣战。
看来慈禧也是懂得“天子守国门”的道理。
事实上。明朝之后。东北各部族政权的陆续崛起。都说明“国门”确实存在。何必嗤之以鼻呢！
纵观中国历史。1000年来。随着东亚势力与中原的接触日多渐广。中华王气逐渐从关中。而后转东折北。最终至于北京。
历经辽金元明清。奠定了北京的首都地位。实乃地理使然。时势如此。

文章插图
其实。北京虽属内地。实近塞外。故明代确实可谓“天子守国门” 。
自永乐迁都北京后。国都被置北疆。天子守国门。这在大一统中华帝国历史上尚属首创。
从那以后。据说平均每隔30年左右。大明就要发生一次京城军事危机。而这一切似乎都缘起于“一代圣主”朱棣篡位登基之后。进而勇于调整明朝的北疆军事战略。以及迁都国防线上的战略创举。