慈禧执政时期,出现中兴局面,死后清朝很快灭亡,慈禧能不能算是正面人物？ _经验知识

这种中兴是自咸丰帝死后的一个相对时期。慈安慈禧二宫太后在同治时期内有恭亲王辅政。及文祥一干老臣尽忠职守。外有曾国藩。左宗棠统领几十万大军。剿灭了洪水猛兽太平天国。所谓中兴也只是昙花一现而以。慈禧太后作为垂帘听政的幕后人。能力有限。也是弱国无外交。只能虚张声势。大话吓人。她支持左宗棠收复新疆。和派学子去美国学习。及大兴洋务运动。为积弱积贫的中国干了点人事。属正面人物。岂可是反面人物。比昏君强一点。
其他观点：
【慈禧执政时期,出现中兴局面,死后清朝很快灭亡,慈禧能不能算是正面人物？】有过中兴吗？即使算中兴也是那种回光返照。一个走下坡路的王朝。早就形将就木。人人只图私利。贪婪无底线。八旗子弟不学无术。腐朽堕落。奢侈攀比。早就忘了有国。人人都认为国家是太后的。是皇帝的。统治阶级腐败。无视人民疾苦。人民生活在水深火热中。人人对国家冷漠痛恨。整个社会就如一把干柴。只差有人点火。
其他观点：

文章插图
很多不太了解历史的人可能会认为。慈禧太后从辛酉政变后就开始就大权独揽。一人把持清王朝朝政大权直到去世。实际上这是不对的。慈禧太后完全掌握权力是经历了一个过程的。这个过程从同治元年开始直到光绪七年。前后历时长达二十年之久。其实整个同治时期的十三年间。慈禧太后作为垂帘听政的参与者。实际上只负责一些朝政的日常事务。而对朝政握有最终决定权和解释权的是与慈禧共同垂帘听政的慈安皇太后。慈安皇太后是咸丰帝正宫皇后。是同治皇帝的嫡母。慈禧太后原本只是咸丰帝的一名小妾。因为儿子被立为皇帝才得以母凭子贵与慈安太后两宫并尊。古代嫡庶有别。慈禧太后尽管是同治皇帝的生母。但是对于朝政事物的处理。她最终是要征得慈安太后的同意的。所谓的同治中兴时期的最具代表性的成果就是一系列洋务运动的开展。也正是由于洋务运动的开展。才让清朝的国力得以恢复。统治得以巩固。然而洋务运动的具体执行者恭亲王奕? 。背后的支持者实际上是慈安太后。我们不能说慈禧太后与洋务运动一点关系都没有。但是从历史上慈禧的种种表现来看。我们确实很难把她与改革、变革这样的字眼联系起来。而洋务运动发展的最快最好的时期基本上就是恭亲王与慈安太后合作的时期。慈安太后和恭亲王合作近二十年没有出现什么大问题。慈禧一和恭亲王合作就出问题。显然。并这非恭亲王的错。问题出在慈禧身上。对于洋务运动的开展。慈安太后总是放手让恭亲王去做。自己则给予全力的支持。反观慈禧太后。她不仅未能给与恭亲王足够的支持。却利用朝中顽固派对恭亲王等人进行牵制。尤其是在光绪七年。慈安太后死后不久。慈禧就全面罢斥了恭亲王及其洋务运动的同僚。恭亲王本人及其党羽被彻底逐出清朝中枢。当个人利益和国家利益发生矛盾时。慈禧太后总是将个人利益置于国家利益至上。所以。这也注定了她卖国求荣的历史定数。