乔致庸和胡雪岩,一个是晋商的代表一个是徽商的代表,那么两者之中谁更富有呢？ _经验知识

北有乔致庸的乔家大院。南有胡雪岩的胡雪岩故居。
乔家大院四堂一院。全价票每人148元。半票价每人74元。
胡雪岩故居。20元。学生和老人减半。每人10元。可以刷市民卡。

文章插图
【乔致庸和胡雪岩,一个是晋商的代表一个是徽商的代表,那么两者之中谁更富有呢？】乔家大院位于山西省祁县乔家堡。建于1756年。整个院落呈双喜字形。有6个大院。20个小院。313间房屋。陈列了5000多件珍贵文物。反映了晋中的民情风俗。商俗和民间工艺。

文章插图
胡雪岩故居。我对它很熟悉。位于杭州市吴山脚下南宋御街东面的元宝街上。下了杭州火车站往南沿着望江路步行10分钟。然后走进右边的河坊街就到了。

文章插图
乔致庸山西祁县人。出身商贾之家。本欲走仕途。后来弃文从商。接手家族生意。在中国各地有票号。钱庄。当铺。粮店200多处。资产达到数千万两白银。山西富甲一方的商人。九十多岁去世。

文章插图

文章插图
从两人的结局来看。乔致庸要比胡雪岩富裕。
更多内容敬请关注头条号“大智度” 。
其他观点：
晋商和徽商是完全不同的路子。山西在宋代以前土地尚未破坏之前。强盛体现在文化上。宋以后水土流失严重。土地稀薄并不适合产粮食。但是并没有穷的名声。因为宋元之后山西开始经商。和徽商不同的是晋商的发达并不依靠官府。比如浙商靠水道。徽商靠盐。这都是官服给予的特权。晋商的商业思维在做普通人的生意。在古代中国。可以做的大生意主要是五种。盐铁茶丝粮。盐铁官服做。粮食山西不产。能做的就是茶丝。
晋商在这个基础上。南下贩丝茶。一路卖到俄罗斯和欧洲。在那个年月这本身就是壮举。再说财富流转。到乔治庸之前。乔家经商也已经四代。而胡雪岩只有他本人。之后庆余堂。并没有很大起色。徽商本身没有特别大的全国性商人。除胡雪岩以外。并没有听说别人也算厉害。而祁太平三家县乔家最初不算最富。可以想见晋商生意之大。时间之久。
有人说乔治庸是土财主。只能说明你了解的晋商和徽商只是一部电视剧和一本小说。这种论断不值的反驳。直说一个雍正皇帝给山西巡抚的批复。直说在清朝其他省都是读书为重。其次种地。而山西恰好相反。山西一等人才经商。二等人才当兵。读书种地是家里没出息人干的。也从一个侧面体现了当时晋商势力庞大。试想如果经商不赚钱。不会这样。
在明晚期晋商已经是完整经纪人制度。各店掌柜是可以跟东家分红。东家不过问具体经营细则。后期伙计都可以分红。这种思维先进几百年。
还有文化上。晋商虽然不热衷科举。但是重视儒家道统。经商以诚信为本。最后的谢幕可以说是所有山西商号用事业生命诠释了诚信这两个字。说一个细节。晋商大富之家不许纳妾。胡雪岩大概不是一个老婆吧。晋商的掌柜。东家。甚至各店伙计都不许纳妾。不许养戏子包妓女。不许荒年放高利贷。这都是很先进的商业思维。我个人认为也是财富的一种。
好吧写了这么多。发现跑题了。又不舍得删。你们对付看。别喷了就。
其他观点：

文章插图
先说答案：从自家财富论。乔致庸应该比胡雪岩富有；从调动资金论。胡雪岩能调动的资金要超过乔致庸。
正文：
不要相信网上流传的胡雪岩家产3000万白银这种说法。不然按照胡雪岩钱庄经营特点。胡雪岩钱庄可以吸纳3亿两左右的白银。而大清朝接近灭亡时。全中国所有中国银元、外国银元、银两、铜钱、铜圆、中国纸币、外国钞票加在一起。折银才15亿两。这个数字已经比1851—1860年间货币流通量增加了的3.46倍（燕红忠：《货币供给量、货币结构与中国经济趋势：1650—1936》。刊于《金融研究》）