从常仁尧殴打老师被判刑后常仁尧父亲的反应,能否看出家庭教育的重要性?


看某些人的回答 。不仅令人对当今社会一些人认知水平低下、仇师情绪寒心 。更为这些人的下一代教育担忧 。试想 。这些入如此为常某殴打老师张目、为常某因殴打老师叫屈 。他们怎么会教育孩子尊重老师、敬畏法律与规矩?呜呼!这才是这个社会真正的悲哀!至于老师20年前打了常某(我相信是真的) 。那肯定错在老师(不管你老师的动机是多么的好 。当时学生是何等严重的错) 。但是常某及家长当时为何不找老师负责 。或找学校与教育局处理此事呢?在进入二十一世纪前后那段时间 。已经强调的很厉害了一一老师不能体罚学生 。就是本人所在的县 。教育局就处分过不止一起教师体罚学生的事情 。常某在20年后殴打老师并录制视频发布 。可见报复之心多么强烈 。事情发生后 。常父一直强调老师该打 。可见其人的立场!“养不教 。父之过” 。此言不虚也!
其他观点:
人世間沒有无缘无故的愛、
人世間也沒有无缘无故的恨、
愛恨情仇必有因果關係!
本案中常某的行为是违法的、应受到相应的处罚!
本案中二十年前受到老師的体罚一事常某提出后老師並沒有提出异议及反驳??!
本案中常某学习一段時間并非张老師一人会有很多的老師、可为什麼二十年后张被打??
本案被害人是老師、如果是一般公民会是什么結果?
本案的被害人是老師就定尋衅滋事、一般公民就定轻伤等或者其他处罚??!
本案虽经一审判决丶在因果關係、主观故意上认定欠妥!常某上訴是被告人的訴訟权利:維持原判、改判、发回重审??!
本案在二审沒有做出判決前不管谋体、大家評論都是替代不了法律的!
相信在法制如此健全的今天、決不会放纵犯罪者、也不会冤枉好人、法院会給受害人一个公正說法一一一!
其他观点:
【从常仁尧殴打老师被判刑后常仁尧父亲的反应,能否看出家庭教育的重要性?】不只是一个家庭 。我们的整个社会都在背离中华民族传承千年的“是非”观念和传统的价值观 。人们都不在尊“道” 。当常父理直气壮的为儿子鸣“冤”时 。起码他内心中应该觉得自己是有“理”的 。而他儿子的辩护律师也仅仅是在为律师费赚的顺理成章而工作 。连最基本的法律常识都没有向常家“透露”一点点!用20年前的师生可能发生过的纠葛来为今天的违法事实辩护 。这本身就充满了“戏剧性”!它的结果 。一个真正的律师不可能预料不到 。但律师为赚律师费而忙活 。无可厚非 。但常父未免单纯的可以!从中可以看出常某有此行为的端倪 。说心里话;如果我有这样的邻居 。我会敬而远之 。因为能把这般“深仇大恨”记了二十年 。细思极恐!谢谢邀请!

    推荐阅读