有人说秦朝统一六国是大势所趋,如果秦始皇没有出现,秦朝历史会改变吗？( 二 ) _经验知识

这样一看。列国反超秦国的可能实在是小到微乎其微。可以忽略不计。而历史选择了秦始皇成为代言人。秦始皇也没有给列国时间。

文章插图
与秦国最近的国家便是三晋（韩、赵、魏）。
韩国自从申不害变法之后。国力有所提升。尤其韩弩。一度成为了列国弓弩代名词。
但是申不害变法重视的帝王权御、御心御人。积极方面在于君权加强、君臣共治。可以很好的推行变法。缺点则是太依赖于个人意志。倘若国君英明。变法得以坚持。依仗申不害的御人之术可以减轻改革压力。加快改革速度。当时如果后继之君昏庸无能呢？那变法终成笑谈。韩国就是这样。起不早。无奈历代君王多昏。擅长自守。丧失良机。

文章插图
魏国是战国初期第一强国。李悝变法之后。魏国迅速绝地。而且是第一个崛起。魏武卒的名声响彻列国。而且魏国一度对秦国用兵。让秦国吃了不少苦。客观上促使了秦国变法图强。可以。魏国在魏惠王时期已经是“大国迟暮” 。不仅失去了列国霸主地位。而且被后起之秀秦国收拾坏了。魏国的衰弱很重要的一个原因是人才流失。了解一点战国史的人就会知道。很多列国奇才都是魏国或者与魏国有直接关系的。比如商鞅（秦国变法）、吴起（楚国变法）、信陵君等。

文章插图
赵国是战国名副其实后起之秀。赵武灵王“胡服骑射”之后。军事力量迅速提升。平定了北方少数民族。灭了“国中之国”中山国。很难想象。这一切都是在秦国强大之后完成的。但是。赵国的命运不见得有多么好。先是后继之君用人乏术。后是秦国步步紧逼。最终长平一战。彻底回到变法前。
其余的诸如华而不实的楚国、无力对抗的燕国、大国自居的齐国。都是在内耗中一步步把自己搞死。等到秦始皇来临。他们早就没有了抵抗力。

文章插图
所以。我们可以把秦国对战国威胁谱成一个时间坐标。那就是：商鞅变法（前期）——以攻为守（中期）——长平之战（转折）——一家独大。
长平之战秦国胜利。标志了列国再也无力抵抗秦国（合纵也抵抗不了）。秦国一统天下从实力问题转变为时间问题。
结束语：凡是以弱取胜者。无不在己强彼弱只是下手。列国显然已经没有了这个机会。秦始皇是历史选择的“乱世终结者” 。个人是有很大能力的。但是。笔者已经彻底分析了列国局势。秦国一统天下已经是大势所趋。纵使。没有秦始皇。也会有下一位继承者。
【文 / 楚南青史君】
其他观点：
如果没有秦始皇秦国统一之前的历史不会改变。统一之后的事就没办法猜测了。
秦国能够一扫天下其根本不是秦始皇。举个例子：如果没有司马炎晋朝的历史会改变吗？
晋朝是靠从司马懿开始。司马师、昭。司马炎三代人呕心沥血才得以创建。
许多人都非常重视开国皇帝。这是没错的。但是不能忽略了他们的父辈。尤其是天下纷乱多年的时候。没有人能够像赵匡胤和刘邦一样一鸣惊人的崛起。
秦国从秦孝公开始采取商鞅的变法施政。守其身。强其力。结其友。掠其敌。一举摘掉小贫国的帽子。
再看战国七雄的末代君主。几乎都是贪图享乐。亲小人远贤臣的君主。五百年位居高堂早已是肉食者鄙。
反观秦国君主。一直到秦始皇都没有忘记自己的任务是一统天下。历史界对秦始皇的争议非常大。但我认为当时的战国君主秦始皇是舍我其谁。
所以我说没有秦始皇秦国统一天下之前的历史不会变。之后的就没法猜测了。