鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?


成语出自孟子《鱼我所欲也》:“鱼 。我所欲也 。熊掌亦我所欲也;二者不可兼得 。舍鱼取熊掌者也” 。本意是说当两者不能同时获得时 。我们应当如何取舍 。其中也有好的东西不要拥有太多 。不然就体现不出其价值所在 。就像长辈们经常说的那样 。不要贪心 。要学会满足 。不要捡了芝麻丢了西瓜 。
在理财方面 。鱼和熊掌不可兼得的意思是风险和收益是成正比的 。最典型的一类人就是那些既想要保住本金 。又想要年利率很高的理财产品的人 。这就是想要鱼和熊掌同时兼得的案例 。我们都知道 。只有你的本金足够大 。你承担的风险足够高 。你才能获得足够多的收益 。因为你承担了失去本金的风险 。所以高收益就是你应得的 。反之 。如果你投入的资金少 。又不愿意去承担风险 。那你凭什么得到高收益 。一个很典型的例子就是两个月前的特斯拉 。特斯拉股票在一月份一鼓作气从两百多美金一股一路飙升到九百美金一股 。相信其中很多人在这里面大赚了 。这也是他们应得的收益 。在特斯拉股票大涨之前 。很多人都不看好特斯拉股票 。而那些持有特斯拉股票的人选择继续支持特斯拉 。因此他们承担了失去本金的风险 。所以他们也获得了他们应有的收益 。
每个人还是需要根据自身情况去选择合适自己的投资方式 。不要盲目跟风 。更不要有什么一夜暴富的想法 。中国股民90%都是亏损的 。引用巴菲特的一句话就是“没有人愿意慢慢变富 。”
总结:
天下不可能掉馅饼 。想要获得高回报率 。那必须承担高风险 。

鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
其他观点:
安全性 。流动性 。收益 。三者无法兼得达到最高
比如安全性最高的国债/保险理财 。利率越高的、锁定期越久 。牺牲了流动性 。但收益稳定可观 。有3.5%~6%的年复利滚存 。适合做中长期刚需资金(养老/教育等)规划 。
流动性强、安全性暂时还OK的可以选择大型金融机构运营的货币基金、余额宝、超短期(七天/半月)债基 。目前预期年化在2%左右 。
预期收益较高的基金/股票/数字货币等 。虽然流动性尚可 。收益也似乎没有上限 。但本金的安全性低 。分分钟可能本金被“腰斩”……
另外 。中国的房产 。在改革开放以来 因人口红利和发展增速 。也是很多人偏爱的投资标的 。流动性差 。本金安全性尚可(取决于房产的布局和价值 。三四线城市和一二线被高估的很多房子其实越来越不保值) 。不过随着人口结构变化、发展进入成熟期 。收益已无法复制历史 。“闭着眼买能赚翻”一去不复返…
所以合理的资产配置非常重要!大圣圣也附上图表 。供大家参考 。看看自己家的配置 。是否接近图中规划呢?欢迎交流~
【鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?】
鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
鱼与熊掌不可兼得,是形容理财的什么特点?

文章插图
其他观点:
要想理解理财过程中所谓的鱼和熊掌不可兼得 。首先要明确理财产品的基本属性:收益性、安全性、流动性!同一产品很难将三者兼顾 。
首先看收益性 。如果你非常注重理财产品的收益 。那你可能要在产品风险承受能力这方面做好评估 。也就是所谓的安全性 。另外通常收益较高的产品 。它的存续期限也想对较长 。这样你这边资金的流动性就会受限 。所以这三者在同一产品同时兼得几乎是不太可能 。
可是对于很多投资者而言 。既要获得较为满意的收益 。同时希望安全可靠 。并且还想满足流动性需求 。这种情况 。只能根据你的资金情况、理财目标、风险属性等建立一个投资组合 。也就是常说的资产配置方案 。通过不同产品的组合来最后实现对收益、安全性流动性的要求!
所以说对于单独一个理财产品而言 。是很难同时满足以上三个方面的 。也就是鱼和熊掌不可兼得!
希望我的回答能解答你的疑惑 。

    推荐阅读