锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

有什么申请博士的经验值得分享？( 二 )

生活知识经验知识


推荐信不需要包含这里列出的所有项 。推荐信是很复杂的 。
选择推荐信的时候 。选择强调不同优点的推荐信是有意义的 。一篇关于研究技巧的强推荐信 。关于工程技能的好推荐信（实习） 。以及关于课堂/项目工作表现的好推荐信是很棒的组合 。这样的组合优于一封关于研究的强推荐信、一封关于研究的好推荐信 。以及一篇关于研究的弱推荐信 。
请参阅以下有关请求推荐信的过程 。了解更多详细信息 。
关于论文发表
论文作者的位置
发表的论文是研究经验和研究技能的直接证据 。如果你以一作发表论文 。人们将知道你做了大部分工作 。如果你以二作发表论文 。人们将知道你做了较多的工作（25%-50%） 。如果你的名字是第三个或之后 。你的贡献将大打折扣 。但你可能经历了整个研究过程 。并获得了大量的研究经验 。如果你发表了多篇一作论文、一篇三作论文也很不错：这意味着你具备团队合作能力 。
论文发表平台的知名度
如果你在知名的学术会议上发表了论文 。人们将知道：（1）你的研究质量高；（2）你的研究是可信的；（3）你目前的研究技能足够在重要学术会议上发表论文；（4）你是有竞争力的 。你可以在发表顶会论文的压力下保持生产力 。
从潜在导师的角度考虑会有帮助：如果你有两个学生 。一个已经发表了 NeurIPS 论文（A 类） 。一个发表了 B 类会议的论文 。你将知道第一个学生可能已经在准备明年发表到 NeurIPS 的研究项目 。第二个学生可能需要更多的准备 。例如在发表 NeurIPS 论文前 。先在一个 workshop 或至少是有竞争力的 A 类会议上发表论文 。他/她有可能需要超过一年的时间来获取在 A 类会议发表论文的必要研究技能 。
将学生推向 NeurIPS 可能会给导师带来很大压力 。并且与已具备必要研究技能的人合作更容易 。如果导师和学生之间的压力较小 。那么就更容易建立强大的专业关系 。这使得彼此间的合作变得更容易、更有趣 。因此 。潜在导师有充分的理由根据你发布论文的会议知名度进行选择 。
创造力、论文被引用次数等
其它指标对申请影响不大 。你的工作可能异常富有创意 。但如果没有成就记录可以证明你是一名富有创造力的研究人员 。那么别人可能会觉得你只是很幸运 。
发表论文的重要性通常要几年后才会显现 。如果你在博士申请之前不久发表论文 。这意味着你的论文被引用次数不会太高 。如果你的论文在短时间内被引用多次 。这可能有所帮助 。但这也许是运气使然 。又或者是你擅长标记（marking） 。通常 。过去 1-3 年的论文被引用次数不能作为衡量你研究潜力的可靠指标 。因此不予考虑 。如果你有过去 5 年论文被引用次数的记录 。这可能很不一样 。但这并不适用于大部分申请人 。
关于目的陈述（SoP）
对于大多数学校和机构而言 。目的陈述主要用于刷掉那些不花时间打磨它的人 。写作可以展示你的思考方式、你如何推荐自己的工作、如何解释事物 。但它也可以显示出你懒惰、不注重细节 。它还能说明你不会通过搜索范例来编写正式的文档 。对于某些机构来说 。SoP 很重要（例如 CMU） 。但 SoP 的内容对这些机构来说并没有多重要 。
除了正式性之外 。SoP 也是唯一可以陈述你在某些情况下表现不佳的理由的文件 。例如 。你可以解释读研究生过程中遇到的任何艰难困苦 。或者解释为什么你在大学的某个学期/季度做得不太好 。SoP 的结构应如下：
用引人注目的一段话介绍研究兴趣 。使读者想要继续阅读 。这是最重要的一点：如果你无法在这一段勾起读者兴趣 。他们不太可能继续读下去 。
你在研究生学习期间的研究经历（大约一页） 。
确定将来要做什么研究 。
确定你想合作的人以及原因 。
（可选）在适当的情况下解释情有可原的情况 。
在某些情况下 。SoP 非常重要 。比如你表现出「自己有良好的学术潜力（不强不弱刚刚好） 。但必须克服巨大的困难才能做研究」 。如果你认为自己的学术潜力很强并且写下了你的困难 。读你申请的人可能不会选你（privileged prick）；如果你的学术潜力很弱 。读你申请的人也可能不会选你（爱抱怨的 loser） 。如果你表述中认为自己的学术潜力适度 。那就比较合适了（一个能够克服困难的聪明人） 。例如 。你的某项条件非常特殊 。与入学条件不符 。这时 SoP 对于解释你在这些情况下遇到的困难非常重要 。

推荐阅读


上一篇：蛋挞液的配方及制作方法 蛋挞液的做法

下一篇：淘宝黄金红包怎么使用？淘宝黄金红包在哪领